[讨论]为什么春秋时代可以百家争鸣，而现今却没有该气氛

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么春秋时代可以百家争鸣，而现今却没有该气氛？

道家、儒家、法家等等。现在有哪些家？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：百家争鸣 讨论 时代 春秋 气氛 百家争鸣

其实,国内被所谓的主流限制了,被一些评价标准限制了

使人根本没有争鸣,

学校和工厂一样,没有制造出这种人来

即使有也被和谐了

哇，爱萌版主真是快人快语，一针见血。

这是一个方面了,

中国的杂志没有一个杂志敢接和投放我们奇思怪想,非要找什么狗屁专家,

一批从国外回来的垃圾,不知道是不是从国外哪个小摊上买回来的文聘,

回来之后还可以带博士,而中国一些奋斗多年的讲师却很难攀比,这就是中国的当前的弊病

大学教师非要博士学位,我不知道有了博士学位就可以把学术搞好,

我看很多有成就的人不是我们的博士做出来的,

华罗庚,等等

这是对人思想的禁锢,只要中国的教授非要有博士学位这个限制,中国的思想就难以登峰造极

很多思想是从实践中得到的,

没有做过广告的老师教授学生广告,你不觉得可笑吗

没有做过股票的老师教授学生证券分析,你不觉得可笑吗

没有做过数据分析的老师教授学生统计分析,你不觉得可笑吗?

这就是中国的教育,博士,博士,博士,只钻一行,而钻的一行也不精,

博士不如硕士,硕士不如本科

在一些好的大学这是很正常的事情,我觉得这个总结没有错误!

你说的很对，学术上，可以放任一些，只要不涉及政治，有何必干扰学术发展呢？

黎明前的黑暗

以下是引用yjvjfkhkfkhk在2009-5-13 18:55:00的发言：

黎明前的黑暗

    怎么说？？

以下是引用nlm0402在2009-5-13 18:54:00的发言：
你说的很对，学术上，可以放任一些，只要不涉及政治，有何必干扰学术发展呢？

我同意,只要没有破坏国家安全,没有破坏民族团结,没有违反法律

很多时候无为而治是最好的。

因为春秋时主子很多，百家各为其主，因此有争鸣