[英文文献] 打桩药片吗?前瞻行为和处方药储备 [推广有奖]

0关注
0粉丝

等待验证会员

学前班

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 10 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2020-9-19
最后登录: 2020-9-19

楼主

晕轮效应962 发表于 2004-6-21 11:23:28 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文文献：打桩药片吗?前瞻行为和处方药储备
英文文献作者：Marianne Simonsen,Lars Skipper,Niels Skipper
英文文献摘要：
本文依据1995-2014年丹麦处方药购买领域基于注册的、个人层面的信息，为处方药需求中的前瞻性行为提供了证据。我们在2000年初实现了政策的全面转变，从统一费率到非线性的处方药保险计划，鼓励在覆盖年度结束时囤积药品。我们扩展了Keeler等人(1977)的原始框架，并讨论了大多数健康保险合同的制度特征(至少在理论上)如何激励跨覆盖年购买的跨期替代。我们描述了消费者对引入非线性计划的反应，即在新制度实施前增加80%的支出。接下来，我们的主要分析利用政策实验来正式分析非线性计划中使用差异中差异策略的年末重置前的行为。我们提供的证据表明，消费者对这种重新调整的反应是在保险年度结束前囤积:消费者会购买相当于额外20%的保险。我们通过个体水平特征、健康状况代理和药物类型来检测反应大小的异质性。我们没有发现任何证据表明与储存有关的任何对健康利用的直接不利影响。最后，我们分析了库存对估计价格敏感性的重要性。我们发现，忽略跨覆盖年的跨时间替代会使价格敏感性估计值以不可忽略的数量膨胀。