楼主: duyuanqi
5844 40

[原创]正义必将战胜邪恶! [推广有奖]

21
sunhuaping723 发表于 2009-5-15 09:11:00
就是一山里人

22
己丑牛 发表于 2009-5-15 09:12:00
以下是引用nlm0402在2009-5-14 12:31:00的发言:

楼主应该知道,改版的版主删除这个争论,也许就是因为“不争论”吧。

随着国家的变化,结论自然会出来的。

你能驳我《劳动价值论和软件产业》帖子中观点吗?

你读过资本论吗?

23
己丑牛 发表于 2009-5-15 09:15:00
有不同观点就说出来,不要说不着边际的空话。

24
dlhjh 发表于 2009-5-15 09:28:00

看标题就知道作者思想很幼稚。

这么天真怎么去理解马克思呢?

呜呼!真可悲

25
Panlin 发表于 2009-5-15 09:29:00

马克思的经济学,在国内,太自恃清高,太无厘头。

1、资本论搞个3卷本,让不让普通人看的!不如把注释单独印制,这样把主要内容印制在一起,彩色配图印制。16开,一本就行。让人感觉轻切点好不好。

2、还有教科书,就是比谁炒闲饭能力强嘛!为什么大多数论文就必须先炒闲饭(大段大段的)

3、比较搞笑的是,说马克思的,动不动,就是使用马克思的腔调,你自己没有个性的,就不能用现代人的腔调

4、太国恨家仇,好像不谈国家大事就不能研究马克思经济学的,看看,消费理论谁深究过,货币的作用谁认真研究过,没有!,多是抄闲饭的

有些极端,大家拍砖!

[此贴子已经被作者于2009-5-15 9:29:35编辑过]

26
己丑牛 发表于 2009-5-15 09:42:00
于光远的《政治经济学》只有几十页,概括了资本论三卷的内容,而资本论却有几千页。

27
oyzs 发表于 2009-5-15 09:52:00
正义邪恶怎么划分?

28
deansjm 发表于 2009-5-15 10:24:00

标题似乎很吸引人

29
linhaii 发表于 2009-5-15 10:48:00
以下是引用lxz16235在2009-5-15 8:44:00的发言:

楼主就一民科

自己说些话都言之无物

还抡个大棒到处扣帽子

大家何必跟他计较

这位老兄的签名很有个性
赞一个

30
bxlin 发表于 2009-5-15 10:49:00

咱还是不搞文革批斗吧!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:03