楼主: duyuanqi
5841 40

[原创]正义必将战胜邪恶! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-114 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
979 点
帖子
137
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-2-1
最后登录
2009-6-6

楼主
duyuanqi 发表于 2009-5-14 11:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

正义必将战胜邪恶!

坚定地传承马克思经济学的朋友们勿需担忧,一切西方经济学、西方经济学的诺贝尔大师们以及在中国拚命鼓吹西方经济学、鼓吹西方新自由主义的反马克思主义的徒子徒孙们都不过是纸老虎!

我看了下,在本版论坛上,反马克思理论的发帖者不在少数。但绝大多数都是阅历尚浅、学识欠缺的主要接受西方经济学教育、没有马克思理论根基(初、高中阶段学的《思想政治》课只是马克思主义皮毛中的皮毛)的“光屁股”学生,他们只是一群可爱的受蒙蔽者;真正地、顽固地刻意歪曲和攻击马克思理论的,不过就是如李登辉、涅磐之流的几位,而且我怀疑他们或许是一个个体的几个马甲,他才是反马克思主义的凶恶的敌人!

然我不明白,称为“马克思经济学”版的斑竹,为何经常删除我们讨论关于马克思经济学理论基石的帖子,“斗争无时无处不在”,难道身为“马克思经济学”版的斑竹害怕斗争,难道阁下也是反马克思经济学的人的帮凶!!

正义必将战胜邪恶!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 西方经济学 马克思主义 马克思理论 新自由主义 战胜 正义 原创

沙发
newl 发表于 2009-5-14 11:59:00

哎,现在大家一般都是啥赚钱学啥的,谁还去管什么正义与邪恶哦~~~

藤椅
龙行天下yeah 发表于 2009-5-14 12:14:00
这好像无关正义与邪恶吧,只不过是学术上的对立。

板凳
stupidnew 发表于 2009-5-14 12:17:00

呵呵,很想同意.......我很担忧.......略去很多........

报纸
nlm0402 发表于 2009-5-14 12:31:00

楼主应该知道,改版的版主删除这个争论,也许就是因为“不争论”吧。

随着国家的变化,结论自然会出来的。

爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

地板
凤凰初涅槃 发表于 2009-5-14 12:45:00
以下是引用duyuanqi在2009-5-14 11:32:00的发言:

正义必将战胜邪恶!

坚定地传承马克思经济学的朋友们勿需担忧,一切西方经济学、西方经济学的诺贝尔大师们以及在中国拚命鼓吹西方经济学、鼓吹西方新自由主义的反马克思主义的徒子徒孙们都不过是纸老虎!

我看了下,在本版论坛上,反马克思理论的发帖者不在少数。但绝大多数都是阅历尚浅、学识欠缺的主要接受西方经济学教育、没有马克思理论根基(初、高中阶段学的《思想政治》课只是马克思主义皮毛中的皮毛)的“光屁股”学生,他们只是一群可爱的受蒙蔽者;真正地、顽固地刻意歪曲和攻击马克思理论的,不过就是如李登辉、涅磐之流的几位,而且我怀疑他们或许是一个个体的几个马甲,他才是反马克思主义的凶恶的敌人!

然我不明白,称为“马克思经济学”版的斑竹,为何经常删除我们讨论关于马克思经济学理论基石的帖子,“斗争无时无处不在”,难道身为“马克思经济学”版的斑竹害怕斗争,难道阁下也是反马克思经济学的人的帮凶!!

正义必将战胜邪恶!

榜上有名荣幸之致!(李登辉是谁?).

不过,

第一,你说话有要证据.你说我们"顽固地刻意歪曲和攻击马克思理论",你要指出来,那一个观点,那句话是"刻意歪曲"了?哪一个是代表正义,不是凭你自己说,你要有理有据地证明来给大家看一看.我也可以说我是代表正义的,你是代表邪恶的.你不也是干瞪眼没辙?

你说攻击,我不和你计较,那是你选择语言问题.我可以修改为"批评"或"评价".

第二,马克思理论是不是不允许批评(你叫攻击)?

第三,个人以为,如果不是与本版主题无关或过于政治敏感及语言出格,版主是不会删贴子的.人要学会反省.反省了改不了是另一会事.

第四,不要乱说什么马甲.虽然你有进行这种判断的权利.只是,你这样未免太低估中国人民的智商了.你以为若大的中国觉悟者只几人而已吗?

第五,你有捍卫你的信念的权利,我同样也有阐述我的信念的权利.如果说因为我的阐述就是马克思主义的敌人,那么马克思的敌人就太多了----这样看来,我们的阵营是无比的强大!

让我们的敌人在世界上一切爱好和平与自由的人民面前发抖吧!

7
凤凰初涅槃 发表于 2009-5-14 12:48:00

让我们的敌人在世界上一切爱好和平与自由的人民面前发抖吧!

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-457134-1-1.html&star=1#100435

喊喊口号也是蛮爽滴耶!

8
shaohao9966 发表于 2009-5-14 15:44:00

楼主您今年多大了?

读书要知其味,有时确实挺难的。

[此贴子已经被作者于2009-5-14 15:51:24编辑过]

静静的坐着,风从窗外吹过

9
ysgykgj 发表于 2009-5-14 16:47:00

LZ纯属脑子不好, 精神错乱, 外加变身疯狗乱咬人, 鉴定完毕!

你也不好好想想, 马克思的那套东西有人发展和完善过吗? 净是教条!

10
yjvjfkhkfkhk 发表于 2009-5-14 17:24:00

马克思主义受到了当年儒家的待遇,被工具化了。但是我们不是当年的儒生,我们不需要马克思作为敲门砖,我们需要的是真正的批判性和实践性的马克思主义。

现在是马克思主义理论质变的前夜,当前学术上的腐败最终会埋藏当前的学术体制,马克思的理论创新就快要到来!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:02