楼主: zounghy
8099 60

[经济学前沿] 传说是真的:一房六年一学位 [推广有奖]

11
zounghy 发表于 2016-4-22 16:24:16
自由的阿蔚 发表于 2016-4-22 16:10
真得好厉害哦
但愿这个一房六年一学位的政策不是单对非京籍孩子的。

国家目前已经开放二胎,明显,六年以后这个政策就不合时宜了。

12
dqyhb 发表于 2016-4-22 16:27:39
zounghy 发表于 2016-4-22 16:21
互联网+义务教育,可能是解决这个问题的钥匙。尤其是偏远地区和山区。
好的提议。

国家的确应在教育资源共享上多作为,中小学、高中、大学均可走这条路,

打破资源的封锁,利用互联网资源服务于教育、医疗等等资源分布不均而又关系民生的方面
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

13
zounghy 发表于 2016-4-22 16:49:52
dqyhb 发表于 2016-4-22 16:27
好的提议。

国家的确应在教育资源共享上多作为,中小学、高中、大学均可走这条路,
恩,有条件的地方,可以把孩子们集中在一起,再有几个照顾生活的成人就可以了。没有条件的地方,可以在家里上学,有督学定期巡视,与家长保持沟通就可以了。

目前,电信成本已经很低了,国家补贴一下,孩子们上学不是梦。

不是广电又成为第四个运营商了吗?四个运营商,四家最赚钱的大企业,帮助孩子们上个学,理所应当吧。

14
ascta 发表于 2016-4-22 16:52:52
好像广州一直是这样的政 策。一定程度上降低了学位房的价格。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

15
zounghy 发表于 2016-4-22 17:03:12
ascta 发表于 2016-4-22 16:52
好像广州一直是这样的政 策。一定程度上降低了学位房的价格。
呵呵,用这招限制人口,从而降低房价,就是够无能的表现。

很欣赏我一位授业恩师的观点:房价高、学区房价格更高,那是因为供应量不够的原因造成的,很多很多的房子,放开了随便买,想买什么样就有什么样的供给,那房子的价格自然就下来了;好学校遍地是,好多好多的学校随便挑,想上哪儿上哪儿,那就没有学区房了。

这不正是供给侧改革要解决的问题吗?多生产百姓需要的,就没那么多人到海外买马桶盖了!

资源紧俏才造成了市场表现畸形,市场管制才会出现走私,好学校太少了才舍不得离开毒学校~~~~~~

都是供给侧的毛病吧?可为什么结果都落到百姓身上?是谁在把持资源?是谁造成的市场供需不平衡?

那是谁的手总是不断地出来瞎搅和?

16
ascta 发表于 2016-4-22 17:24:30
其实很多方面都是这样,人为制造各 种 障 碍,一个供 给 方 式 和 分 配 的 障 碍。还有就是有意的不作为,医疗方面的问题也很明显,医保是地  税 管制的,商 业 医 保也是管制后才有售,很奇怪的是,不能在医疗的时候 自 动 结 算,患 者 也没有适 当 的 额 度  ,本来病怏怏的去医院,各 种 手 续,不累么?没气死都算好的了,挂不上号,连受气的机会都没有,呵呵。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

17
zounghy 发表于 2016-4-22 17:34:39
ascta 发表于 2016-4-22 17:24
其实很多方面都是这样,人为制造各 种 障 碍,一个供 给 方 式 和 分 配 的 障 碍。还有就是有意的不作为, ...
因为咱们平时把这些人惯出这些毛病了,他们认为就该给他们钱,而他们不用做任何事。让他们做事?好的,再拿钱来!就象中小学的一些老师,他们的真功夫不在课堂上露,要在补习班上才能瞻仰到!

供给侧改革,叫了半天,要改的是什么?是供给侧本身吗?不!是供给侧的这些人和机构。他们哪里是在为人民服务?~~~~~~

18
evaea 发表于 2016-4-22 17:55:32
之前好像没有学区的,后来说学习国外,让孩子就近入学,避免择校过度。

但国外是只要居住在学区,租房也可以入学,没有什么限制。学区教育经费来自业主的地税什么的,或者地税交给ZF,ZF拨款补贴教育。
本来弄个学区是为避免择校风,结果却变成疯狂的学区房,这就是中国式的改革,最终吃亏的总归是弱势群体。

国内学区房的疯狂竟然波及到国外,本来正常入学的学区被房产中介炒作和中国人挤爆,学校拥堵,入学紧张。有的地方ZF只好大笔一挥斥巨资在附近找块地,再建一个新学校。所以说,财政拨款新建好学校才是解决问题的王道。ZF不作为,就只有老百姓斗老百姓。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

19
zounghy 发表于 2016-4-22 18:00:15
evaea 发表于 2016-4-22 17:55
之前好像没有学区的,后来说学习国外,让孩子就近入学,避免择校过度。

但国外是只要居住在学区,租房也 ...
咱总有能力把什么事情都做到极致~~~~~~

咱大中国,天才大把大把的~~~~~~

20
evaea 发表于 2016-4-22 18:49:05
zounghy 发表于 2016-4-22 18:00
咱总有能力把什么事情都做到极致~~~~~~

咱大中国,天才大把大把的~~~~~~
尝试过几个学区房,本地白人老外年轻的是真没钱,花的海海的,旅个游度个假外面天天吃,手里总是星巴克,看房的时候说的好好的,啥近啦,孩子上学方便啦,价格稍微高点就利马跑没影儿了,就等着父母去世继承房产和遗产接济了,甚至 还有比电影明星还漂亮的小情侣说得好好的租房,阳光灿烂遍地鲜花的,一提交材料才发现信用记录根本不合格的。往往口袋里真有钱的是亚裔年轻人,话不多拘谨沉默很老实,一个人住老外两三个人住的套件,自己住不合租,信用绝对好,技术工稳定收入高,不乱花钱。
老外分两种,一种是祖传大宅几百万那种不买不卖,好地段世代居住,家世渊源,高教育高收入,根本不在意钱,这种人的社区是中国人挤不进去的,人家也不怎么卖房的,地税一年至少好几万,公费学区算个鸟,人家孩子每年几万上私校,和中产不掺和。一种是真没钱,花得也不少。中国人一砸钱抢房,就把他们都砸跑了。还有中东人也爱买房。估计是这两个高储蓄的国家正在把大量的民间储蓄和资金投资于海外房地产。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zounghy + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:47