楼主: jh81522
9861 30

说说中财  关闭 [推广有奖]

荣誉版主

博士中的摄影师

已卖:1357份资源

大师

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
13
论坛币
8533307 个
通用积分
121.7386
学术水平
241 点
热心指数
840 点
信用等级
165 点
经验
427527 点
帖子
2600
精华
0
在线时间
10422 小时
注册时间
2005-2-25
最后登录
2022-9-24

中级信用勋章 中级热心勋章 初级学术勋章 初级信用勋章 高级热心勋章 初级热心勋章 中级学术勋章 高级学术勋章 高级信用勋章

楼主
jh81522 发表于 2009-5-15 02:47:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

呵呵,前段时间本版有个帖子(https://bbs.pinggu.org/thread-451069-1-1.html),Amanda45678同学中财和社科院都考上了,咨询大家去哪里。恩,大家各抒己见,畅所欲言,挺好的。可是到最后还是不出我所料,演化出了对财经院校的评价问题(可见该帖第9页)。

恩,新的一年考研考博又要来了,我就说说我所知道的cufe吧,或许对大家有点帮助。

中财的历史想必大家都知道吧,建于1949年,号称新中国第一所财经学校,今年10月将迎来60周年校庆。中财人总是自豪的称自己为“财经黄埔”,因为cufe曾经出了3大名人——戴相龙(央行行长)、金人庆(财政部长)、李金华(审计署署长,现在的政协副主席)。这3位是cufe的骄傲,而且凑巧的是3人都是一届毕业的。

中财最大的优势是就业,这是其他财经院校都不能比的,包括上财。由于cufe曾经是财政部的学校,又曾短暂划归央行管过,所以在财经系统的口碑很好,中央和北京很多国企招人的时候,经济系统只招5所学校毕业生:北大、清华、人大、中财、外经贸。所以中财外地生源的留京比率是非常高的(大家都知道北京、上海的户口是有指标的)。中财在除上海以外的其他地方的就业也稍比上财强,估计这倒是和牌子有关,毕竟“中央”两字更能唬人。

就科研而言,中财确实在几所财经学校里不是很强。很多教授知识都老化了,不懂计量,跟不上形势,只懂写些为政策鼓与呼的文章,老师跟在文件的屁股后头,没什么新意。SHUFE从胡景北开始就改革了,后来又有了田国强,所以我一直很羡慕SHUFE的治学环境。

不过cufe的老师们也认识到这点,所以06年开始进行了改革。我觉得改革主要遵循2个模式:

1、体制外改革:成立了3大院(经济与管理研究院、金融发展研究院、公共财政与政策学院),请来了邹恒甫、张俊喜等大家。这3大院的老师基本都是海归,上课大多用英文,他们的职称也是按照assistant prof, associate prof和prof来的,完全是按照国外的培养模式。我相信几年后,这3大院会成为cufe的亮点。

2:体制内改革:即是对原有院系的改革,力度也是很大的。经济学院请来了黄少安,从其他学校挖了很多少壮派,所以,发展也很好。这是经济学院2008年在a类以上杂志发的文章(http://econ.cufe.edu.cn/html/xueshuyanjiu/xueshuchengguo/20090109/49.html),在国内的经济学院里也不算太差,科研陈果至少也算拿得出手吧~

呵呵,正如中财的60周年校庆宣传所说“腾天潜渊,吐纳川海,辽阔原野,一人奔驰”,愿中财发挥“吞吐大荒”的龙马精神*,越来越好!

(恩,先写到这里,欢迎给位同学对几大财经学校进行善意讨论,比如对各自定位、优势、劣势的比较等等,或许对后来的考研同学有所帮助。行文如有不当之处,还望见谅。)

注:* “吞吐大荒”雕塑造型由龙马和象征乾坤的太极球组成,用青铜铸就,通高9米,为中国再保险公司赠送的50周年校庆礼物,韩美林大师创作。“吞吐大荒”语出《山海经》:大荒之中有大荒山,日月出入之处,有气壮山河,吞吐日月之势。

[此贴子已经被作者于2009-5-15 2:54:18编辑过]


wesker1999  金钱 +100  魅力 +10  奖励 2009-5-16 12:32:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Associate Assistant 经济与管理研究院 经济与管理研究 金融发展研究院 金人庆 戴相龙 去哪里 中国 黄埔

my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

沙发
seaoccean 在职认证  企业认证  学生认证  发表于 2009-5-15 09:37:00

我 强烈支持楼上的!!

我就是楼主所说那个帖子第9页和那个损中财的家伙动口的。

说实话,对中财的污蔑和无端指责,以及怀有各种复杂心情炫耀、诋毁、混淆、贬低中财的现象是从05年就开始越演越烈了,那个时候正是中财开始发生大的变化,也是我刚入校的时候。之后的几年,这种声音在财经院校理由其实几个自称XX第一的那几个校友里最盛。

当然,不排除中财有缺陷的地方 ,这个中财上上下下都非常清楚,远比外人清楚,但是中财的优势和发展也是中财自己人最清楚,远比外人更了解。

我们欢迎善意的比较,欢迎善意的意见,但不是酸溜溜的嘲讽,我想能说出中财不行,中财什么垫底之类的话的人,先想想你自己的学校能比中财高到哪里去?! 因为除了几个财外,其他学校是不会作此无聊之谈的。

   骂人之前,最好先护住自己的脸,不然,一看就知道是谁养出的脸。

欢迎学术论文合作交流!多发高水平论文!

藤椅
maximum 发表于 2009-5-15 10:27:00

八大财经院校比较(转帖)

对外经济贸易大学由原先的部属老大,变成了教育部所属中等的院校,中国入世,学校进入了211工程,不过在教育部中院校藏龙卧虎,强手如林,科研型大学为主的情况下,日子并不好过,首当其冲的是教育经费上更无法和当年被靠外经贸部这座金山可比,其次在重视程度上,原先在部属中是老大,可如今在教育部里只能变成中等,地位大大降低,院校改革对于外经贸大学来讲,实升暗降,不过实力依然雄厚,财经学院之翘楚!但是由于其学科的单一性,大大阻碍的发展,尤其是其地理位置,北京综合大学俱多,单科大学发展不易,要么合并,要不走综合化道路,从目前来看,对外经贸大学选择了后者!  


西南财经大学情况和外经贸大学差不多,同样由部属龙头变成中等,同样进入了211工程,境况差不多,西南财经大学的的地理位置有优势也有劣势,优势是随着西部大开发,西南财经大学将加大了其知名度,保持了其在西南地区的号召力,不过由于地理位置相对偏僻,导致人才的流失严重,西南政法大学就是例子,西南财经大学正在走综合华的道路,不过由于其周围比他差又愿意被它合并的理工科大学几乎没有,综合化的道路比较崎岖!  


上海财经大学在此次调整中受益,作为实力最强的财经院校,它无论在财政部还是在教育部都受到高度重视,首先进入了211工程,加上其优越的地理位置,上海飞速发展,作为国际金融中心对财经人才需求旺盛,都将加强上海财经大学在全国高校的地位,目前正在向多科大学发展,走综合化的道路,前途不可限量!  


中南财经大学原先在财政部是榜眼位置,院校调整,合并了中南政法学院,更名为中南财经政法大学(恕我直言:名字感觉怪怪的),归到教育部,不过日子不太好过,首先其内部矛盾尤存,院校合并的影响还在,同为部属院校,中政变成了其下一个学院,自然不甘,内部明争暗斗自然存在!在教育部,有三所兄弟院校压制,上财和外经贸大,西南财大,况且不是重点,地位大不如从前,不过其拥有优越的地理位置,在华中地区的影响不容小觑,如果能顺利度过合并磨和,努力发展,大有可为!!  


江西财经大学在院校调整中并无损益,其仍归财政部管辖,由于其地处南昌,国家出去均衡考虑,在211工程评比中,把名额让个了地方院校南昌大学,毕竟南昌大学冠以综合大学之名称,不过实力实在不敢恭维,但这并没有影响江财的发展,近几年江财发展较快,积极完善学科建设,新的一级学科博士点和一批二级学科博士点硕士点正在审批,不日将通过,学校在综合化的道路上有了长足的发展,成立新的资源与环境学院和林学院,积极探索合作办学之路,江财人的努力和勤奋是前所为有的,不过由于其地理位置制约,江财还有很长一段路要走!  


东北财经大学在院校调整中损失最大,由国家部属院校变成地方院校,地位大大折扣,不利今后发展,虽说其地处大连,不过由于辽宁省目前的处境,东北财经大学日子并不好过,辽宁重点发展大连理工,东北大学之类的院校,在待遇上东北财经大学已大不如从前,不过学校以前实力雄厚,应探索新的办学思路,加快发展!  


中央财经大学的现状无疑是很尴尬的,原先在财政部一统的年代,它排名就在末尾,虽说冠有中央之名,但其与其他中央**大学(其他中央**大学都在各自领域的塔尖)无法比拟!院校调整时,由于政策照顾,本应下放到北京市的它被安排到了教育部,不过就其实力而言,其不是重点大学,在教育部院校里面只能垫底,日子自然不好过,不过由于起地理位置,校名堂皇,外地生源素质较高,但学生入学后大呼上当,在北京,中财几乎没什么地位和知名度,因为北京的牛校太多,如它想走综合化的道路,可是北京理工类高校大都是牛校,不大可能,继续发展本学科,却无法走向塔尖,其他兄弟院校都比他强大,一切只有一个字:难! 

山东财政学院在调整后仍归财政部管辖,不过其主要用于培训财政干部,规模较小,故不做评价! 

总体而言,院校调整,八大财经院校各有得失,不过八大院校实力雄厚,是中国财经人才的主要培养学校。而今都面临着共同的问题,发展遇到了瓶镜,无论怎样,这是目前八大院校状况,未来充满机遇和挑战,各校只能拭目以待!

板凳
willgcw 发表于 2009-5-16 12:32:00
八大?为何没有山西财经大学?
让生命冲开一切!

报纸
xysy 发表于 2009-5-16 12:51:00
张俊喜是不是已经走了 黄少安是山大的吧?说实话 那点科研成果的确是看着可怜

地板
jh81522 发表于 2009-5-16 12:57:00
这只是一个院的成果,又不是整个cufe
my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

7
猫爪 发表于 2009-5-16 13:05:00

山东财政学院在调整后仍归财政部管辖,不过其主要用于培训财政干部,规模较小,故不做评价! 

https://bbs.pinggu.org/b6i457534.html

就算是规模较小,也不是“主要用于培训财政干部”啊!!

(要是反倒好了,当年我们这些人就不愁找工作了)

还不做评价,太不给面子了。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

8
猫爪 发表于 2009-5-16 13:15:00
以下是引用xysy在2009-5-16 12:51:00的发言:
张俊喜是不是已经走了 黄少安是山大的吧?说实话 那点科研成果的确是看着可怜

实事求是讲,确实不算少,不过把有“外”的去掉,把报纸的去掉,把走了的去掉之后,也不是太多吧。

下面是山东财政学院的会计系的某位强人老师个人的成果一览:

(1)会计管制的公司治理导向:经验与启示.《会计研究》2005年第7期,《管理科学文摘》2005年第10期转摘。
(2)会计准则与会计制度的兼容与协同.《经济管理》2005年第23期,《财务与会计导刊》2006年2期转载。
(3)价值链会计的学科定位及问题域.《会计研究》2005年11期。
(4)我国农业会计准则制定的几个基本问题.《会计研究》2004年第6期。
(5)会计准则品质:来自利益相关者的评估.《当代会计》(台湾)2004年第3卷,2004年11月出版。
(6)价值链会计的目标确定与职能定位,《会计研究》2004年第2期。
(7)论乡村财务管理的规范体系建设.《中国软科学》2004年5期。
(8)中国会计准则制定:利益相关者的态度.《会计研究》2003年第9期,人民大学复印资料《财务与会计导刊》2004年第1期全文转载。
(9)会计舞弊的经济解释.《会计研究》2002年第8 期。
(10)会计系统在公司治理结构中的作用和局限性分析.《中国软科学》2001年第3期。 

[此贴子已经被作者于2009-5-16 13:33:42编辑过]


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

9
shang28 发表于 2009-5-16 13:23:00

我在中财待过一年,对中财还是有点了解的。我来说两句吧。

首先我想说中财的发展前途堪忧,让中财一直骄傲的就是它的地理位置,它地处中国的政治中心北京,这是个很多大优势,但同时也是个很多劣势,优势就是让它可以招到高质量的生源,中财每年的高考成绩应该能进前15甚至更前。但是在北京中财很难发展成一个名牌大学,上面有北清人对。其中人大、对外和中财三个学校极其相似,都是财经类学校(这么说可能有点侮辱人大,其实我只是想说人大的经济类专业学生众多)。北大的有四个经济类学院,再加上北航等学校也开始发展财经类,所以中财在北京是很难有出头之日的。

其次,不要拿中财那三个院说事了,那个三个院都只是做给外人看的,多骗骗纳税人的钱罢了,一个院的院长根本不把心思放在上面,在外面到处办这种院,另个院的院长已经走了。还有一个院就根本不知道在搞些什么。研究生的生源很差,基本都是调剂生。

10
shang28 发表于 2009-5-16 13:23:00

我在中财待过一年,对中财还是有点了解的。我来说两句吧。

首先我想说中财的发展前途堪忧,让中财一直骄傲的就是它的地理位置,它地处中国的政治中心北京,这是个很多大优势,但同时也是个很多劣势,优势就是让它可以招到高质量的生源,中财每年的高考成绩应该能进前15甚至更前。但是在北京中财很难发展成一个名牌大学,上面有北清人对。其中人大、对外和中财三个学校极其相似,都是财经类学校(这么说可能有点侮辱人大,其实我只是想说人大的经济类专业学生众多)。北大的有四个经济类学院,再加上北航等学校也开始发展财经类,所以中财在北京是很难有出头之日的。

其次,不要拿中财那三个院说事了,那个三个院都只是做给外人看的,多骗骗纳税人的钱罢了,一个院的院长根本不把心思放在上面,在外面到处办这种院,另个院的院长已经走了。还有一个院就根本不知道在搞些什么。研究生的生源很差,基本都是调剂生。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:59