楼主: ggy5710653
12007 68

[经济学前沿] 经济学的方向和亚当斯密与杨小凯的专业化分析 [推广有奖]

61
ggy5710653 学生认证  发表于 2016-4-26 10:54:48
ldjdkj 发表于 2016-4-26 10:16
不是缺乏先进理论,而是从不认真去实行。走马观花、扶皮挠痒,形式大于内容比比皆是。
至少现在为止,我所了解到的,在管理学和经济学上,我们还没有推出先进的原创理论。我们对这方面的追求也是不足的。
已有 1 人评分经验 收起 理由
ldjdkj + 40 分析的有道理

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

62
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-4-26 11:00:31
ggy5710653 发表于 2016-4-26 10:54
至少现在为止,我所了解到的,在管理学和经济学上,我们还没有推出先进的原创理论。我们对这方面的追求也 ...

63
leijy 发表于 2016-4-26 11:08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

64
binchengren 发表于 2016-4-26 14:09:23
有深度。

65
fujo11 在职认证  发表于 2016-4-26 15:46:03
leijy 发表于 2016-4-26 11:08
多啊。例如管子、老子、墨子、荀子、韩非子耶!
是不少,屈指一数,五个!

66
leijy 发表于 2016-4-26 16:42:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

67
shunzqc 发表于 2016-5-31 19:23:49
楼主好,我没有好好读过经济哲学。所以我胡乱建议一下——因为看到您把《中庸》与《道德情操论》相互联系起来——由此我想进一步建议:我们中国5千年的历史文化传承,难道就么有值得继承和发扬的经济思想精髓?!!是不是到时候了:以充分的理论自信实现中国经济思想精髓与西方思想精髓的融合?

68
elmer 发表于 2020-11-23 20:07:57
开篇连斯密的例子都引用错了。看斯密的原文,他的本意是,一个人没经过训练的话一天下来连一根针扣都生产不出来(而你这里变成了20根,当然也没大错,一根都生产不出来,20根就更不可能了),分工之后,十个人就可以生产48000根,平均一个人4800根(而你这里变成了每个人48000)。你的数学和阅读理解能力不行啊。

69
ggy5710653 学生认证  发表于 2021-1-27 16:18:47
elmer 发表于 2020-11-23 20:07
开篇连斯密的例子都引用错了。看斯密的原文,他的本意是,一个人没经过训练的话一天下来连一根针扣都生产不 ...
你说的对,我核对原文了,应该是每人平均每天4800枚

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 03:24