作为一个econ的经济学博士应该做理论吗

2011wi 发表于 2016-4-29 08:58
这写学校啥东西能排进top50呀 华尔街上好的学校不就有个stern么

stern能排top10了吧 毕竟nyu呀。

厉害!加油！

觉得楼主坚持得对，加油。

楼主不必过于担心，其实想开了没什么，你有新思想新思维，这是好事，我觉得你导师也不会说啥。第一、搞数理统计方面现在确实是比较流行的，不仅在经济学方面，管理学也是一样，实证论文比较受欢迎。其内在原因一是绝大部分人搞不出来理论创新，二是实证验证方面确实也挺有意义，所以大家都趋之。所以你有新的理论思想，不怕发不出来文章，国内的期刊不欣赏，国外的ssci完全可以尝试一下嘛。第二、正如其他层主提到的，先保证顺利毕业，才能实现后面的理想，有的新的想法，就要积极写出来，投出去，这样两者都不耽误。第三、做理论创新和实证分析两者不冲突，你不要自己给对立起来，也不用去纠结，说实话，各方面的工具和方法我们都得掌握一点，尤其是学管工出生的，那就更杂一点。
所以总结起来，没什么好担心的，最重要的是好好地做下去，同时注意把握研究理想和毕业现实之间的关系。那么，呵呵，我看好你哦

现在最新的研究方向是利用大数据人工智能来发现新的经济学理论，a machine learning approach to economics using big data

厉害啊         

很多人拿着支离破碎的经济学研究来自欺欺人。有人说，当下主流经济学的研究就是一个笑话，这大致应当是不错的。

如果出于功利的目的，发文章、博士毕业，或许只能走当下经济学研究路线；但如果出于对经济真理的追求，则应跳出具有明显缺陷的主流经济学范式。（话说上述搞所谓经济研究的人们，有几个相信有经济真理在？）

读博士阶段是一个学术训练的阶段，训练你的研究能力，掌握研究方法、手段和技巧。你的博士论文只是运用这些能力、手段和方法的试验田。博士毕业只是你研究生涯的开始。即使你在将来不从事理论研究工作，你在博士阶段所掌握的能力、手段和方法，会对你的工作有无穷的帮助，是你职业生存的必需。

小弟来给解答一下吧，经济学是集百家之言，成百家之论，并没有具体的对与错，只有是否能够合理解释现有的现象。对于经济学的PHD小弟并没达到那么高的高度，只是在学习了几年的经济学以后多多少少有点心得体会，像大哥这样喜欢研究的个性很好，对于一些理论或者是现象敢于提出一些有挑战性的见解，我的建议是和你的导师聊一聊，不管他让不让你研究，至少他作为你的导师会给你提出一定的建议和指导。另外你说你喜欢心理学和哲学的，我觉得挺好，经济学后期既然已经上升到了博士了，那么在整体理论上融合别的领域的知识就会创造出新的理论。而一个新的理论的诞生时间长不说，还要经得起历史、现在、未来的多方考验，加上数学框架，才可以算得上是一个新的理论，而在后期的研究者越来越多以后就会逐步形成一个比较成熟的理论。据我所知，在外国的老师基本上也都是一个课题交给你剩下东西靠自己，所以你就算去找一些外国的经济学教授也用处不大，除非你已经形成了一个比较成熟的理论，我这里说的成熟的理论意思是从数学建模、理论支撑、社会现状各方面都有一定的结论，比如凯恩斯主义、货币主义他们理论的形成多少都有一定的数学基础进行支撑。如果你的想法只是胚胎状态，我想说你还是最好去和你现有的导师说一说，看看他给你的指导。另外有机会多看看外国的论文他们在选择数据和收集数据以及行为学上的研究方案都是怎么设计的，然后才可以进行。说实话社会现在有很多理论，但是他们之所以只是理论不是学派就是因为理论不够成熟，事实证据、假设模型未经过检验，只是从人们的一些常识中得到的启发，但是又不容易证实。所以有很多人为了弥补理论和事实证据之间的缺口，所以才有很多的人选择学习计量经济学，就是为了将一些经济上的现象转换成为一类可以数据计量来验证理论的学术分支。而你既然已经学到了PHD那么最好就是多和导师沟通，不仅仅是在现在研究上面，更多的应该和他聊一聊未来就业的方向，因为从你说的内容来看你对学习PHD比较迷茫，本来学习博士就是需要考虑足够多的方面，比如未来究竟是想要留校做老师，还是想去一些学术机构？这些也会影响着你的选择，比如如果你要想留校做老师，那么努力研究就是比较好的一个选择，如果是考虑未来在某个学术机构那么最好在一些领域上专攻。
当然这些只是小弟愚见，仅供参考博人一乐，并无指导性建议

楼主先考上吧