女子动车拒让座：坐自己位置错了吗？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       女子动车拒让座：坐自己位置错了吗？

通常让座都是公交车或地铁上常见到的事情，礼貌让座当然是人人提倡的。不过近日关于女子动车拒让座的事情，也算是让小编开了一下眼界。动车是不像公交车或地铁那样可以买随意说上就上，更不可能说什么有站票的情况。不过5月3日一名女大学生动车拒让座，让舆论又开始热闹起来。

　　5月3日中午D5185次动车，达州石桥八旬老人李某，准备到华西医院看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借坐邻座。到南充后，被刚上车的年轻貌美女大学生“请”起来。老人女儿恳请能否挤一挤，被拒，后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后，前面一中年男子将老人让到自己位置。老人女儿说：“年轻人啊，应该多学学。”结果遭到美女反击，“坐自己位置错了吗?!”

　　这是挺有意思的一件事，带来一个老生常谈的议题：让座是美德，不让座是失德?

　　动车上应该让座吗?姑且先将这个问题搁置不议。这些年，为了提倡“让座”，大家都是蛮拼的：上世纪的时候基本是道德说教，再不行就小喇叭广播;十多年前，发现了谴责的力量，鼓动着大爷大妈们“扇耳光”、“坐大腿”式强行索座;再然后，地方部门尝试以地方立法的姿态，罗列出“请”或“罚”的各种强制手段，于是“让座”这件事，似乎从“主动让”成了“必须让”。但其实，好像也没有任何一种调查或逻辑能证明，这些年在“让座”上的努力，果真就多大程度推进了让座美德的蔚然成风。

　　拒绝和老人挤着坐动车被指责，这是道德泛化之祸。有人担心，拒绝让座，会让公德斯文扫地，会让社会风化粗鄙不堪。然而有意思的是，在动车拒让座事件后的网络调查中：一方面是九成人支持女孩的拒绝行为，另一方面是五成左右的人愿意主动或被动让座。看起来，这是很分裂的一件事，但实际上，恰恰是民意理性的彰显：在价值认同层面，民意褒扬了让座的美德行为;但在权利尊重层面，拒绝让座同样不是丑事一桩。

　　动车上拒让座，谈不上什么错，更犯不着指责。我们能做的，是根据自己的情况，能让就让，不让也请待之谦和。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：美女大学生 女大学生 充耳不闻 网络调查 中年男子 女子动车拒让座：坐自己位置错了吗？ 女子动车拒让座

多讲规矩，少讲道德，不让座没什么问题。天天讲道德，恐怕都是伪君子吧。

遂志 发表于 2016-5-5 15:23
多讲规矩，少讲道德，不让座没什么问题。天天讲道德，恐怕都是伪君子吧。

确实，人家坐自己的座位，何错之有，再说，火车让座也要分情况的，万一人家到终点站，你好意思让人家站去

widen我的世界 发表于 2016-5-5 15:14
女子动车拒让座：坐自己位置错了吗？
通常让座都是公交车或地铁上常见到的事情，礼貌让座当然是人人 ...

不让是维护合法权利，让是美德，一点都不分裂。最恶心道德绑架。

千万不要搞道德绑架。。。。
我支持不让座。。。明明知道那个时候拥挤，为什么要去挤，老人时间多，可以找个人少的时间买座位票去啊。

看了民意调查结果和大家的回答，我就放心了

私人资源自己说了算

道德本不应该有强迫的性质，如果有了强迫就不是道德，而是法律了。这个社会为什么对没有道德的行为如此谴责，那是因为社会已经失德了。真正高尚的人我相信有，但太少。而被金钱所奴役的人就太多了，官员贪污、商人做假。。。。。

道德不应该被绑架。