保卫资本论讲经堂之八：关于资本的异常之论

戴小年 发表于 2016-5-6 18:08
你说的是生产劳动，而且是狭窄的生产劳动。举个例子说明：南美某小镇，镇外到处有种红色的果实。大家都不 ...

喝水要张口，人会动，除非是外星人的经济行为那不一定是劳动（人的）

水浪 发表于 2016-5-6 22:18
资本异论可解为对资本的不同见解，资本的异常之论可解为资本异常情况下的理论，或资本的不同平常之理论，主 ...

1 我们欢迎黄佶反对“资本的异常之论”的说法。

2我们同样欢迎黄佶对“对资本的不同见解”的研究……回归学术正轨。


3歪解黄先生原意：以其人之道还治其人之身。黄佶的书名和《反资本论，异议资本论》根本无关，其非得套上这个意义，网络忽悠宣传十好几年，流毒甚远……

leijy 发表于 2016-5-7 00:04
中国人不奋起“消灭无产阶级”，一年到头给国内外资本家当牛做马啊？

你的观点不要说成是马克思的，更不能说成是马克思那段话的观点。

hj58 发表于 2016-5-7 07:13
你的观点不要说成是马克思的，更不能说成是马克思那段话的观点。

黄佶特感谢我们为您免费广告！！

……
只断言别人错了，却说不出错在哪里：马克思经济学捍卫者的常见问题

xuguw 发表于 2016-5-7 07:19
黄佶特感谢我们为您免费广告！！

第一句话就错误。

要搞清楚马克思劳动价值论的错误，就不能从斯密设计的例子说起？

你保卫《资本论》，不就是从孙的观点说起的吗？

hj58 发表于 2016-5-7 07:39
第一句话就错误。

要搞清楚马克思劳动价值论的错误，就不能从斯密设计的例子说起？

“第一句话就错误。”是黄氏文笔的风格，您这样起笔……一种格式，没有谁反对你。我们认为也不是什么异论和正论的分别（关于这一点，多学学《纯粹理性批判》）

从斯密设计的例子说起……要搞清楚这个例子怎样来的。

我从孙的观点说起，前面有你指责的“那么多话”，为什么，略远详近也！！

hj58 发表于 2016-5-6 00:38
赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？

-------------------------------------------------------------------

            黄佶，这两个问题有绝对明确的答案，其实是一个问题。也就是说：
       一、只有人类劳动创造创造价值，此外无它。
       二、所谓生产要素创造价值是瞎扯蛋，在所有的所谓生产要素中，只有人类劳动这一要素能够创造价值。      

       现在清楚了吧！

xuguw 发表于 2016-5-7 07:52
“第一句话就错误。”是黄氏文笔的风格，您这样起笔……一种格式，没有谁反对你。我们认为也不是什么异论 ...

斯密的例子怎么来的，和我对它的分析有关系吗？

leijy 发表于 2016-5-7 08:05
老雷理解比你透彻。那么多讲授《资本论》的专家、学者，比你更熟悉《资本论》，明白马克思理 ...

你拿了多少赞助，在这里捍卫《资本论》？