如果是经济学者，我们需要什么样的“黄佶攻讦”！

sunqing19870819 发表于 2016-5-7 20:09

请于此楼交流“黄佶的学术品位”，共建健康马经交流园地。

先学会好好说话。言之有理，辩之有据，不要本末倒置，将辩术当成辩论。

自由的阿蔚 发表于 2016-5-7 21:12
先学会好好说话。言之有理，辩之有据，不要本末倒置，将辩术当成辩论。

信言不美，美言不信。立言本是不美过程，商榷则是导引此过程，谓为主观批判。

这是“黄佶攻讦”所不愿懂得的事情。

leijy 发表于 2016-5-7 21:54
黄佶这个大学老师在台湾出了本《资本异论》，耀武扬威，实际对劳动价值论、对《资本论》一窍不通 ...

雷工终于发威了……

黄佶的学术品位

黄佶的学术品位是什么。耐人寻味！！但我知道被其称为“马经捍卫者”的都知晓的……

最想说的是，黄佶这个人神呢，既是“资本异论”的创造者，又是“黄佶攻讦”的缔造者！一个人有这么两项大“发明”（黄佶教授可能称自己的这些法术为“科学逻辑发现”），确实是相当自豪骄傲了！

leijy 发表于 2016-5-7 21:54
黄佶这个大学老师在台湾出了本《资本异论》，耀武扬威，实际对劳动价值论、对《资本论》一窍不通 ...

黄佶是对什么弹琴，您猜猜看。
黄佶对您的评说：

这也是马经捍卫者的奇怪之处：宁肯花几百字说明自己肯定知道什么是马克思的劳动价值论，却不肯用几十个字说一下马克思的劳动价值论具体是什么。


十七楼

马经捍卫者是一群什么人？（黄佶）

leijy 发表于 2016-5-7 21:54
黄佶这个大学老师在台湾出了本《资本异论》，耀武扬威，实际对劳动价值论、对《资本论》一窍不通 ...

黄佶其人，我并非很了解……他的学术，倒是越来越了解。就从这方面谈谈。

黄佶纵横各个论坛网络十数年……甚至这种资历更久更老，属于“老将”或“老帅”级别吧。

导致其愈加居“功”自傲，目中无人！动辄指责别人不懂，你的语文水准差，谁谁谁（通常是他说的“马经捍卫者”）有啥啥啥的问题和毛病。

指出别人的问题和毛病并不打紧，可是……诊治呢……他是从来没有下文的。总之，打棍子就是为了打棍子。

谢谢谢谢

leijy 发表于 2016-5-7 21:54
黄佶这个大学老师在台湾出了本《资本异论》，耀武扬威，实际对劳动价值论、对《资本论》一窍不通 ...

雷的委曲求全……{:3_53:}

“雷建炎一贯气势汹汹地以古典经济学的权威自居，出言不逊，动辄叫人去读原著，自己却不认真研读原著，见风就是雨，移花接木，把马克思的话为己所用，论证马克思讲要‘消灭无产阶级’，真是语不惊人死不休啊！”（黄佶攻讦语）

老雷这样修改，黄佶老师满意吧

黄佶攻讦，继续：

你的错误是本质错误，再改也没有用了。

你不仅完全错误理解马克思的原话，而是还陷马克思于自相矛盾之地、陷毛zedong戴违背马克思指示之名。

……………………

不能自圆其说了，就把辩证法搬出来变戏法了？

黑完马克思、毛zedong、共产主义之后，又开始黑辩证法了？



{:3_57:}

leijy 发表于 2016-5-7 21:54
黄佶这个大学老师在台湾出了本《资本异论》，耀武扬威，实际对劳动价值论、对《资本论》一窍不通 ...

可怜的雷工，受到了“黄佶攻讦”，动弹不得！！！

"所以，不要去捍卫错误的理论，错误的理论永远捉襟见肘，其“破锭”（整天批评别人没有“没有学术性”的 1993110 把“破绽”写成了“破锭”）无法掩饰，“破腚”是永远也遮不住的。“破腚”老是露在外面，是要着凉的。" 黄佶老师这段话，讽刺非常深刻。但很有艺术性，学术性，逻辑性。老雷真心实意佩服，点赞。

雷建炎（leijy）同志的重大发现使马克思成为自相矛盾的笑柄（by 黄佶）


此贴的关键不是语文好不好，而是你怎么解释没有无产阶级的资产阶级靠什么活下去的大问题。
（黄佶攻讦）

黄佶攻讦语抛出后：


消灭了无产阶级，生产者变成商人和资本家。大家都富裕起来了，活得更幸福、更和谐、更自由，怎么反而活不下去了？
    黄佶老师这话没有了逻辑性、学术性、艺术性，语文是跟谁学的啊？老雷莫名其妙。




雷大惑不解！！

{:3_59:}