楼主: 张建平
10602 72

[张建平] 改革现方向性错误,深水区变成迷茫区 [推广有奖]

51
张建平 在职认证  发表于 2016-6-19 18:00:18 来自手机
龚民 发表于 2016-6-18 17:37
那是针对计划经济,公有体制之下不可能有经济核算,公企都吃大锅饭统收统支。而现在提倡四自:自主 ...
你不是提倡公吗?我也不反对公啊,可是你在公的范畴里谈论的"自我"是什么概念?都没有私有了,负责什么盈亏?

52
龚民 发表于 2016-6-20 11:07:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53
龚民 发表于 2016-6-20 11:11:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

54
张建平 在职认证  发表于 2016-6-20 22:36:26
龚民 发表于 2016-6-20 11:07
可以呀!亲兄弟还明算帐,如无交易他们又要算什么帐?
亲兄弟是血缘关系,算账是所有制问题。
如果亲兄弟分家了,各自私有,就有算账问题了,但分家的亲兄弟就不是“公有”了。

55
张建平 在职认证  发表于 2016-6-20 22:42:58
龚民 发表于 2016-6-20 11:11
公有也要有经济核算!不核算座吃山空,出多于进就萎缩了。
核算,不等于“经济核算”。你一个人自给自足也要算计一下粮食是否够吃到来年收获,但这不是经济核算。
如果不是私有者,就没有交易权,没有交易对象。
你绕来绕去打太极,就是说不出“公”之下是谁和谁在交易。

56
龚民 发表于 2016-6-21 10:23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

57
龚民 发表于 2016-6-21 10:36:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

58
张建平 在职认证  发表于 2016-6-21 12:35:50 来自手机
为何调拨不行?
中石油中石化凭什么拿公家的东西出去交易?
都是一个公字,交易的必要性何在?交易的比例谁来决定?盈亏都是国家的,零和游戏有意思吗?

59
张建平 在职认证  发表于 2016-6-21 13:55:21 来自手机
龚民 发表于 2016-6-21 10:23
你对公有的理解有误。公有可以吃大锅饭、社会总核算如计划经济;但公有也可以分灶吃饭,以单位独 ...
将公分灶为独立自主的核算单位,它还是公吗?和私的区别又在哪里?

60
龚民 发表于 2016-6-21 15:48:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 06:56