楼主: fdfknight
1084 1

一个问题(已解决了) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

超人

本科生

44%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
579 点
帖子
72
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2007-12-26
最后登录
2011-5-5

楼主
fdfknight 发表于 2009-5-21 16:42:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第一类错误比第二类错误更严重是吗, 为啥呀?????老师是这么说, 但我不知道原因那 

[此贴子已经被作者于2009-5-21 18:07:04编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:已解决 第二类错误 第一类错误 更严重 不知道 解决

回帖推荐

caesarwzy 发表于2楼  查看完整内容

Type I (α): reject the null hypothesis when the null hypothesis is true. Type I error can be viewed as the error of excessive credulity.Type II (β): fail to reject the null hypothesis when the null hypothesis is false. Type II error can be viewed as the error of excessive skepticism.Plainly speaking, a Type I error can usually be interpreted as a false alarm or insufficient specificity.A Type II ...

本帖被以下文库推荐

沙发
caesarwzy 发表于 2009-5-21 17:21:00

Type I (α): reject the null hypothesis when the null hypothesis is true.

Type I error can be viewed as the error of excessive credulity.

Type II (β): fail to reject the null hypothesis when the null hypothesis is false.

Type II error can be viewed as the error of excessive skepticism.

Plainly speaking, a Type I error can usually be interpreted as a false alarm or insufficient specificity.

A Type II error could be similarly interpreted as an oversight, a lapse in attention or inadequate sensitivity.

[此贴子已经被作者于2009-5-21 17:31:13编辑过]

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:07