[原创]关于国际收支平衡的阐述，不太清楚的进来看

nlm0402 发表于 2009-5-22 17:52
弱问一下，中国的双顺差是怎样形成的？

我这样理解的：
贸易顺差和资本顺差是相对独立的。
贸易顺差，就是净出口，美元进来了。
资本顺差，即通过非经常项目进来美元了。资本逆差，就是美元通过非经常项目出去了。
容易迷糊，源自“平衡”。其实上面两个“顺差”，自身每个都是平衡的。
不过我想中国不是总买美国国债吗，怎么还总是资本顺差？
我的理解是否正确？如果谁可以指教的话，请同时发信息给我，否则看不到。谢谢！！

补充一下
经常项目下，“净出口”时，借：美元，贷：商品、劳务、被捐赠等（被捐赠按照盘盈、天上掉馅饼等等理解），平衡（经常项目顺差，全称是“因经常项目导致的美元流入”，反之亦然）
资本项目下，买美国国债时，借：美国国债，贷：美元，平衡（这时候是资本逆差，全称是“因资本项目导致的美元流出”）
QFII美元进来换人民币，借：美元，贷：人民币、股票、债券（这时候资本顺差，全称是“因资本项目导致的美元流入”）。
所谓总的平衡，是把美元、即官方储备也好民间储备也好，算作金融资产（货币是又特殊性的，不是一般的金融资产，我愿意称之为包含在广义金融资产下）时的结论。如果不计算美元货币在内，顺顺逆逆很好理解。总而言之，就是有的书概念比较乱，原因是作者也稀里糊涂（不是夸张，当然，那些人的脑子或许能够按照托勒密的体系去理解天体运动，WHICH 也不是说就不行）。

最后补充一下：原来我的水平这么高

谢谢楼主的热情分享，让我们受益匪浅，感谢万分。

出血。。总结是个很好的习惯

Lz 这里说的国际收支平衡只是会计账面上的借贷配平吧？？
虽然这也是体现出收支的平衡，但是是会计记账的平衡，而不是贸易角度上的国际收支平衡，没有揭示其经济规律。楼里很多人的疑惑是混淆了会计账面平衡和实际收支的平衡，两者在概念上是本质不同的。用中国的例子解释的通，因为中国外汇储备巨大，但如果是贸易赤字国呢？外储在不断减少，如何配平？

一国追求国际收支平衡是指，净出口一定等于净资本流出。追求收支平衡是一个理想概念，就是追求这样的效果：在出口创汇的同时还能把外汇再合理投资出去，或者在进口赤字的同时还能通过融资手段将贸易赤字的外汇缺口弥补上，这才是需要追求的国际收支平衡，否则贸易是无法维系的。中国因为强制结汇，所以贸易创汇基本都变成了官方储备，由官方储备的管理部门去负责把外汇用于投资保值，如买美债，买美债就实现了资本的那么，一国净出口一定等于净资本流出。退一步讲，在最简单的绝对浮动汇率的假设下不存在官方储备，那么无论你挣了多少外汇，你也都得把它花出去或者投出去，这样就是平衡的。（这样也可以理解美元作为世界货币的优势，就是美国人无论进口多少商品，他都知道这些花出去的钱也得回来。）

从经济学的角度上讲，国际收支平衡的是在诸多假设条件下天然形成，而楼主的解释更大程度上是说会计记账上的平衡，没有揭示经济规律的问题，如果不理解这个的话，很难理解BP曲线的内涵是如何的。

zhangibt 发表于 2009-5-21 20:12
   我们老师曾经说美国是商品也流入，资本也流入。这里分析一下。     商品 ...

如果有个国家，比如朝鲜，有一些美元储备，几乎没有出口，然后这一年把全部的美元都花了进口大米，但他也没有出口创汇，实际上是双逆差，这样还存在平衡吗？可能从会计账面上依然可以平衡，但是国际收支其实没有实现平衡，这样的贸易局面是无法持续的。

学术帝，顶一个

楼主总结的太好了，让我这个菜鸟都能看明白

理解很重要