MIT!震撼！震撼！

我坚持认为生源质量不是问题。

因为高考的选拔是极为严酷的。这点我们确实要有自信。我们比别人落后，难道从起点就开始落后了吗？我觉的没有这个可能。

况且咱们中国人的智商还是不低的。楼上那个”smart“太玄了，太虚无缥缈了，有什么确切的定义吗？

问题就是咱们的高等教育制度，就是在浪费人才（有点偏激，呵呵）。

一山还比一山高啊 。

人比人气死人，大家不要郁闷了。学习关键是方法，你看不懂，别人也许还觉得简单

[此贴子已经被作者于2009-5-22 15:30:08编辑过]

钻进去了就不难~~~~~~~~~~~~~

或许吧！

差距阿。差距

That is MIT.

其实根本没什么

武大数理金融就使用的这些教材，有的不太一样，但是难度差不多

用到的数学根本没有什么

以下是引用两方土在2009-5-22 14:47:00的发言：
我认识一个人，与我是同一个地方的。浙大的，被保送去北大跟了张维迎，跟了没有多久就去了耶鲁大学做访问学者，研究法学方向。再然后被保送去了麻省理工学院读经济学博士。快毕业了，才三十岁啊。想想自己真是汗颜啊！

 你说的这个人叫柯荣住，今年毕业。

 不过“再然后被保送去了麻省理工学院读经济学博士” 这种说法不准确，很怪异。

 

以下是引用chenhe2007在2009-5-22 15:06:00的发言：
我坚持认为生源质量不是问题。

因为高考的选拔是极为严酷的。这点我们确实要有自信。我们比别人落后，难道从起点就开始落后了吗？我觉的没有这个可能。

况且咱们中国人的智商还是不低的。楼上那个”smart“太玄了，太虚无缥缈了，有什么确切的定义吗？

问题就是咱们的高等教育制度，就是在浪费人才（有点偏激，呵呵）。

 中国的高等教育制度是浪费不少人才。

 但你要是非得认为中国高考选拔的人不比MIT、HARWARD选拔的人差，那还是差的不是一星半点。。。