楼主: chenhe2007
15030 82

[经济学教育] MIT!震撼!震撼! [推广有奖]

71
vin712 发表于 2009-5-22 21:22:00
莫小看MIT哦~~

72
wodebug 发表于 2009-5-22 21:28:00
读书读傻了吧,别人牛不是牛在教材

73
chenhe2007 发表于 2009-5-22 21:35:00
教材是该校学生水平的间接反映,正如你本科是不能学MWG一样
跳跃之前,总要有一个下蹲的过程。

74
cquzdp 发表于 2009-5-22 21:37:00

怎么都和数学联系在一起?

75
NPYPCG 发表于 2009-5-22 21:50:00

美国研究型大学经济学基本上没有硕士阶段,只有博士,自然是用那些教材,国内的博士也相当多也是

76
nymph432 发表于 2009-5-22 21:51:00

楼主未免有点小题大做、少见多怪了。我们从本科一开始的起点就比较的低,学的数学和相关的知识体系就和别人不同,在国外的读大学每天都是自主去补充很多课外的知识,而不像我们每天都无所事事,学了一些皮毛的东西。我们老师当年读大学的时候就是和MIT差不多一样的知识体系,本科就学了这些高级宏微观经济学。俺们还是回去好好努力一下,多看些书。

77
阿gump 发表于 2009-5-22 21:56:00

确实很牛啊~~

78
willow1650 发表于 2009-5-22 23:13:00
以下是引用littlepanpan在2009-5-22 13:00:00的发言:

其实完全是可能的 中国的学生也完全能够afford罗默 格林 范里安

但是我们乱七八糟的事情太多了 还要学马列毛邓三 和 科学发展观

还有什么学生会 团学联 党支部 各类鸟社团……

恩 支持!

79
SOROSCN 发表于 2009-5-22 23:17:00
国内一些学校比如说形式化方法教育做得非常好的北大,武大也都会用这些教材的,而且罗默的高级宏观老实说真的不难,它还真的就是给本科生学习用的(个人觉得)!

80
eepc123456 发表于 2009-5-22 23:39:00
今年暑假,MIT要来几个人到我们学校搞夏令营,但是都是工科的。我找几个工科牛人一起去看看他们的水平到底怎么样!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:56