搞学术,就是要直言不讳地批评,否则也耽搁了对方。
很多人写的文章,存在明显错误,但没有人指出和批评,作者就认为自己是正确的,于是继续研究下去,并耗费大量精力和财力去发表和出版,导致更大的损失。
十几年来,对我的《资本异论》,既有表扬也有批判。我觉得我从对我的批判中受益更大。
这些批判使我拓展了视野,发现了新的研究课题,帮助我的研究不断深入。
我从来不会把这些批判贬低为“攻讦”。批判者对我的批判,不论对错,都能够使我受益。
我看到对我的批判后的三部曲是:
1,反思我自己错了没有?错了,就改正;没错?或别人目前的批判还不能使我认识到我自己错了,那就等待更犀利的批判;
2,我自己没有错,那为什么别人还要批判我?说明我对自己观点的阐述还不够清晰,不便于理解。于是进行更详细、形象和直观的阐述,例如绘制“图解《资本异论》”;
3,我的表述已经足够清晰,他们为什么仍然批判我?这说明他们存在其它错误,思考研究他们为什么会有这些错误?于是认识加深。例如认识到:对于很多人来说,马经现在不再是科学,而已经成为一种信仰。



雷达卡
求《保卫资本论》作者荐读的文献、作品、文章_百度知道
京公网安备 11010802022788号







