楼主: 李开乐
1009 0

[学术哲学] 自然与人-32.1: 问题的提出 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:1份资源

教授

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
420 个
通用积分
0.0328
学术水平
34 点
热心指数
28 点
信用等级
13 点
经验
13010 点
帖子
651
精华
0
在线时间
396 小时
注册时间
2014-3-17
最后登录
2017-9-16

楼主
李开乐 发表于 2016-5-12 09:14:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

自然与人—32  物质与能量

李开乐


    笔者几年来为了争取《大自然寻真》书稿(原定书名)的出版未成,在充分体验了艰辛历程之后,发现了不论是科学界还是哲学界,对于“物质与能量”和“唯物与唯心”这两对重要的哲学关系,都已经认识很混乱。深感若不将它们辩论清楚,笔者绞尽脑汁所写出来的东西,始终都难以让专家们感兴趣和接受,大自然科学也将难以再向前发展。因此,在写完了大自然的内容之后,还觉得有必要将自己对这两对重要哲学关系的看法先摆出来。抛砖为了引玉,希望有识之士多吐真言,让真金能有烈火冶炼,以使真理之光最终得以普照。这一部分先讲物质与能量。

自然与人-32.1   问题的提出


    摘要:对于物质与能量的看法问题是划清宏观和微观领域分界线的关键问题。目前的所谓“科学前沿”,似乎已将物质全部化成了能量来看待,认为“物质”的概念是100多年前的,落后的,认为物质都是能量。这是由于没有划分好科学领域分界线所出现的观点。

    对于物质与能量的看法问题,是划清宏观和微观领域分界线的关键问题,也是最容易使哲学观念混乱的问题。或许正因为我的书稿都只是写大自然的物质而不是直接讲能量的如何与怎样,看来似有背离科学前沿之嫌,才使笔者在《大自然寻真》书稿的出版前,为了寻求自然科学家和哲学家的指教、评估和支持,都跑断了老腿而一无所获,以致出版计划流产。难怪到后来有一位既懂自然科学又懂哲学的,笔者原来极大希望能得到他的指点和支持的,据介绍是“擅长多学科和跨学科的综合和交叉研究”的现代顶尖专家,批评笔者说:“你的主题观点仍然停留在经典阶段”、“物质概念是一个经典概念而非现代概念”、“我认为你的宇宙观基本是100多年前的(近代的)观点而非现代的观点”。
    这位博士十分爽直地对我如此当头一棒,使我猛然清醒了许多。虽然最终我未能得到他的支持,但我要特别感谢他能把我从梦中敲醒。
    原来,现代专家们似乎都已经将物质全部化成了能量来看待,认为 “物质不过是以粒子和反粒子对的形式是从能量中产生的”;“作为物质最小单位的点粒子被分解或被认知的最后,也是能量形式,即上帝粒子(希格斯玻色子)是当前最小的粒子;粒子是构成物质和物质具体形态的基础;没有粒子也就没有所谓的物质世界!而最小的粒子也是一种能量形式和能量衰变的产物”。
    唉!原来如此。看来,如果不能从基本哲学观点的认识上赢得头筹,笔者书稿中的一连串新观点是无法摆出台面来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自然与人 物质与能量 大自然寻真 自然科学家 大自然科学 大自然 分界线 领域 如何 哲学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 03:46