讨论：劳动密集型产业是否排除高技术、高附加值的类型？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

r.t.

现在很多人提及劳动密集型产业，一般认为它是一种低端的、低附加值的产业。其实它与原始的定义不相符（定义更多地从劳动、资本投入角度，即生产的角度来看），因而，劳动密集型产业的外延应该可以扩大 。大家讨论之。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动密集型产业 劳动密集型 劳动密集 高附加值 高技术 技术 类型 劳动密集型 附加值 排除

劳动密集型产业这个说法一般是对应技术密集型、资本密集型产业，从这个分类角度看，劳动密集型产业的是排除高技术、高附加值产业的

嗯，这是大家通常的看法。其实有些学者认为不能将技术与知识从劳动｜资本中划分出来，因而，将采用两分法而不是三分法。详见生产要素密集型产业划分方法。李耀新（1995），龚仰军（2002）对此有过综述。

以下是引用peyzf在2009-5-28 23:08:00的发言：

嗯，这是大家通常的看法。其实有些学者认为不能将技术与知识从劳动｜资本中划分出来，因而，将采用两分法而不是三分法。详见生产要素密集型产业划分方法。李耀新（1995），龚仰军（2002）对此有过综述。

这位发言有点不负责任吧，请问这两位在哪篇文献有上述论述，我在期刊网上特意查了下，没发现什么综述啊

群79908667，为大家提供一个交流经济学的平台

以下是引用peyzf在2009-5-28 23:08:00的发言：

嗯，这是大家通常的看法。其实有些学者认为不能将技术与知识从劳动｜资本中划分出来，因而，将采用两分法而不是三分法。详见生产要素密集型产业划分方法。李耀新（1995），龚仰军（2002）对此有过综述。

这位发言有点不负责任吧，请问这两位在哪篇文献有上述论述，我在期刊网上特意查了下，没发现什么综述啊


嗯，以上两相是书籍，在期刊网上查不到的。李耀新，1995：《生产要素密集型产业论》，中国计划出版社。
龚仰军，2002:《产业结构研究》，上海财经大学出版社。

劳动密集型、资本密集型、技术密集型，...
生产要素密集型产业划分方法是依据产业相对优势划分的。
相对优势只是一个相对性表征，...
产业升级、产业优化！就体现着这种意义！......

学习一下，我认为不能截然分开吧

cloundsky 发表于 2009-5-29 07:59
以下是引用peyzf在2009-5-28 23:08:00的发言：嗯，这是大家通常的看法。其实有些学者认为不能将技术与知识从劳动｜资本中划分出来，因而，将采用两分法而不是三分法。详见生产要素密集型产业划分方法。李耀新（1995），龚仰军（2002）对此有过综述。这位发言有点不负责任吧，请问这两位在哪篇文献有上述论述，我在期刊网上特意查了下，没发现什么综述啊

我也搜了根本没有啊