《中国经济问题》审稿公平么？

基本杂志都这样。像我们学校就讲名了是内部刊。。没关还发个屁啊。我们都排着队等。。得靠关系。

里面90%的作者是厦门大学的，
——————————————————————————————
如果以上情况属实，有没有关系稿就很明了了——关系稿不是一般地多！
我倒是见过一个学校的学报，由一个一般刊物在两年之内继成为南大、北大和人文社科核，其主要原因在于严格控制本校老师的发文数量（控制在10%左右），从各它各高校大力约稿。虽然现在本校的部分老师对此有所抱怨，但人家的质量确实上去了。

明白了，不能投那！

85960403 发表于 2009-5-22 22:59
这个刊物有点意思,前两年发过一篇：当时投稿后一年它直接把样刊寄过来了,中间没有任何沟通,害得我差点一稿多发.

强强强，幸好幸好

这个杂志有些落伍了，关系稿很多。

这个杂志审稿应该是公平的，上面有人说本校论文多，就是关系稿，这个不一定，我认为不管本校外校，只要好稿就行。我在上面发过，没有任何关系。

这个刊物越来越堕落了！

是的，一些期刊严格控制自己本校的老师发论文，质量提高的很快！比如安徽财经大学的那个财贸研究就是。

简单看了下期刊的目录，有两个特色：第一，基本上都只有一个作者。第二，实证分析类文章少见。

那个杂志会说自己会收关系稿啊？
但是有没有关系稿，大家心知肚明！
特别是这些高校办的杂志，你看看在上面的作者单位就可以直接说明问题了。
而《中国经济问题》里面的文章，保守的说，每期至少50%以上的都是本校的。
其他都就不用多说了