资本家与工人是一伙的

比如一伙强盗出去打劫，回来后分赃，因为分的不合理，小喽啰与大王打起来了，说大王剥削了小喽啰，可你再怎么合理分配，不剥削，也只是怎么分赃分的更合理的问题。也否定不了那分的是赃物的事实呀。

mkszyz 发表于 2016-5-17 11:26
分赃的问题，是当初就谈好了分赃的比例。

那么，商品买卖中，讨价还价不是在谈分赃比例？按各自愿意的价格实现买卖，不是谈好了分赃比例？
你逻辑混乱得只能去证明和吹捧乌托邦，一点出息都没有。

mkszyz 发表于 2016-5-17 11:47
比如一伙强盗出去打劫，回来后分赃，因为分的不合理，小喽啰与大王打起来了，说大王剥削了小喽啰，可你再怎 ...

你说的一伙的人内部不“剥削”的，你拉出来的东西，你自己吃回去。

罗鹏 发表于 2016-5-17 11:56
你说的一伙的人内部不“剥削”的，你拉出来的东西，你自己吃回去。

没说内部不存在剥削，但这只是分赃的比例的问题，还是在分赃呀。

罗鹏 发表于 2016-5-17 11:56
你说的一伙的人内部不“剥削”的，你拉出来的东西，你自己吃回去。

一伙人在为分赃的比例而争吵。

mkszyz 发表于 2016-5-17 11:28
对外掠夺时的确如此。

说的是奴隶主与奴隶，而不是对外。


不要转移话题

673821000 发表于 2016-5-17 16:16
说的是奴隶主与奴隶，而不是对外。

哦、懒得说

罗鹏 发表于 2016-5-17 11:13
楼主说说，在工人和资本家之间是不是有买卖？
工人出租自己的劳动力给资本家，不是卖方么？资本家不是买方 ...

就是强盗也不是每次都抢劫成功的。资本家与工人一伙是想赚钱，但不是每次都成功的，也有倒闭和失败的时候。

社会发展规律是这样的：社会由母系社会之前的社会到母系社会，再由母系社会到父系社会，再由父系社会到未来的社会。我们人类目前处于父系社会的晚期。未来的社会是不再有家庭、货币和国家的社会，未来的社会是天下一家的社会。

mkszyz 发表于 2016-5-17 20:59
哦、懒得说

不是“懒得说”，而是你答复不了。