不懂马克思，批判和研究什么马克思理论？哗众取宠罢了。

yuan79101 发表于 2016-5-18 20:16
马克思理论中
一商品的价值如何定义，
商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。

马克思最大的问题在于没有定义劳动，我有三个问题
1，何为劳动？能否给出准确的定义？
2，资本家的行为是不是劳动？
3，劳动凝聚的时间作为计量单位是否合理？，例如医生看病除去检查的时间，下判断只要不到一分钟，几乎所有的医生都是这样，算劳动吗？

liupeng41765 发表于 2016-5-19 10:22
马克思最大的问题在于没有定义劳动，我有三个问题
1，何为劳动？能否给出准确的定义？
2，资本家的行为 ...

好好看看主贴我们再讨论，不要像前面那些不学无术的那些哗众取宠者。

林汉扬 发表于 2016-5-19 08:43
】马克思经济学的价值概念的数学逻辑分析
1451 18收藏
楼主 林汉扬 只看他

注意这个帖子讨论的是什么才是马克思的观点，而不是马克思观点的对错，或者你自己的经济学。

yuan79101 发表于 2016-5-19 11:06
注意这个帖子讨论的是什么才是马克思的观点，而不是马克思观点的对错，或者你自己的经济学。

你没看我说的是他的逻辑吗

林汉扬 发表于 2016-5-19 11:20
你没看我说的是他的逻辑吗

你是在说你对于马克思的逻辑的理解，但一些基本概念却闭口不提，这不是严谨的科学作风。

leijy 发表于 2016-5-18 22:45
瞧，滥竽充数、指鹿为马啊！

1841年费尔巴哈《基督教的本质》的出版，促进了马克思思想的转变。恩格斯曾高度评价这部著作对他和马克思的影响，说到：“那时大家都很兴奋：我们一时都成为费尔巴哈派了。”
马克思在《手稿》中指出：“人证明自己是有意识的类存在物，就是说是这样一种存在物，它把类看作自己的本质，或者说把自身看作类存在物。”
马克思借用费尔巴哈的术语，初步表达了“劳动是人的本质”的思想
马克思说：“生产生活就是类的生活”“人的类特性恰恰就是自由的有意识的活动”“通过实践创造对象世界，改选无机界，人证明自己是有意识的类存在物”“有意识的生命活动把人同动物的生命活动区别开来。正是由于这一点，人才是类存在物。”为了进一步说明生产活动是人类区别于动物的特有的一种活动，马克思区分了人类的生产与动物的所谓生产。他说：“诚然，动物也生产。它为自己营造巢穴或住所，如蜜蜂、海狸、蚂蚁等。”
马克思指出：“正是在改造对象世界中，人才真正地证明自己是类存在物。”

leijy 发表于 2016-5-18 22:45
瞧，滥竽充数、指鹿为马啊！

从你这句话完全可以看出：你是滥竽充数不学无术，盲人骑瞎马夜半临深池

yuan79101 发表于 2016-5-19 06:41
哦？你的意思是批判与研究马克思理论，必须先研究马克思哲学呗，是这个意思吧，而马经定义并不重要，那些 ...

我的意思是，跳过了马哲来读马经，读也白读。你也是这样。

yuan79101 发表于 2016-5-19 11:04
好好看看主贴我们再讨论，不要像前面那些不学无术的那些哗众取宠者。

我没看懂还是你没看懂？我说的可能不明白，方便和交换价值对比，价值我称为劳动价值，因为是劳动的凝聚，既然涉及到了劳动，怎么没有劳动的定义呢？由此引出的资本家的行为是不是劳动呢？劳动的计量单位呢？你没有劳动的定义怎么评价什么是劳动什么不是？

楼主说的很对，马克思的理论体系很庞大，很多人根本就没看过任何马克思的书就瞎批判
马恩全集有几十卷，有几个人通读过？重要著作也有几十篇，多少人看过？
很多时候起哄罢了。有的是醉翁之意不在酒啊！