不懂马克思，批判和研究什么马克思理论？哗众取宠罢了。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不懂马克思，批判和研究什么马克思理论？哗众取宠罢了。
马克思到底说了什么。
批判和研究一个理论，首先要知道这个理论说了什么，论坛中批判和研究马克思主义理论的人观点非常混乱，很多不是马克思理论强加给马克思，不理清马克思理论到底说了什么，批判和研究就是瞎批瞎研究。就是哗众取宠罢了。
自己都说说马克思理论的一些基本观点和理论，统一论坛论点，论坛不是菜市场，光瞎热闹不行，学术性是主要的。
如果马克思的一些基本理论都不知道，还批判和研究什么马克思理论，就是哗众取宠罢了。
自己都回答以下基础理论吧！
马克思理论中
一商品的价值如何定义，
二使用价值如何定义，
三交换价值如何定义，
四马克思理论中价值与使用价值的区别，
五商品价值量如何计算，
六非商品的价值能否用马克思理论中的商品价值来衡量。
初级问题讨论完毕，再去讨论其他问题，否则还叫什么学术论坛，不如去大街卖白菜，都是些哗众取宠的料。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思理论 哗众取宠 马克思 商品价值量 马克思主义 马克思 菜市场

我自己先回答一下，不同意的补充，注意这个帖子讨论的是什么才是马克思的观点，而不是马克思观点的对错。不学无术的看不懂不要参与。

我是探讨共产主义社会的人，敢问楼主：

马克思建造的社会到底是不是共产社会？什么是共产社会？

楼主最近很活跃啊，貌似很懂马理，我刚好这段时间闲的无聊，跟你探讨下，请别左右而言他，先从第一个“商品价值“是什么谈起吧

马克思理论中
一商品的价值如何定义，
商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。
二使用价值如何定义，
物的使用价值是物的有用性。是商品价值的物质承担者。
三交换价值如何定义，
交换价值是一种使用价值和另一种使用价值的量的关系或比例。交换价值是价值的表现形式。新的观点认为马克思理论中的交换价值就是一种特殊的使用价值。
四马克思理论中价值与使用价值的区别，
物必然有使用价值，但未必有商品的价值，商品必须有使用价值。
五商品价值量如何计算，
商品的价值量或者也可以说是交换价值量是由社会必要劳动时间所决定的。
六非商品的价值能否用马克思理论中的商品价值来衡量。
不能，这也是为什么批判马克思经济学必须批判马克思哲学的原因。你不能用商品的价值去评价非商品的价值，比如人的好坏，事情的对错，资本家的好坏与价值不能用商品的价值来衡量，剥削也一样，这不是马克思经济学的范畴，而是哲学的范畴。

yuan79101 发表于 2016-5-18 19:35
不懂马克思，批判和研究什么马克思理论？哗众取宠罢了。
马克思到底说了什么。
批判和研究一个理论，首先 ...

价值是凝结在商品中无差别的一般人类劳动。

673821000 发表于 2016-5-18 20:05
我是探讨共产主义社会的人，敢问楼主：

马克思建造的社会到底是不是共产社会？什么是共产社会？

没必要，我们谈论的是什么是马克思理论，与你的理论无关。

林汉扬 发表于 2016-5-18 20:12
楼主最近很活跃啊，貌似很懂马理，我刚好这段时间闲的无聊，跟你探讨下，请别左右而言他，先从第一个“商品 ...

请好好看帖子，我们现在讨论的是马克思在说什么，也就是我们讨论的是马克思理论中的商品的价值如何定义。

大苹果123 发表于 2016-5-18 20:16
价值是凝结在商品中无差别的一般人类劳动。

严格说有问题，必须是商品的价值，马克思经济学中没有非商品的价值，商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。有问题可以讨论。

马克思理论中
“ 一商品的价值如何定义，
商品的价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。”——————这是哲学范畴。哲学概念用于经济学就是搞乱人们的思维。既然商品有价值，那么这个“价”就不是哲学所能解释的。这个“价”必须有一个货币额度。


“ 二使用价值如何定义，
物的使用价值是物的有用性。是商品价值的物质承担者。”————商品固然有使用价值。但是，马克思在《资本论》里并没有论述任何一种商品的使用价值。这个使用价值只是用于劳动力这个商品上，其使用价值是：工人的工资是3先令，创造了3先令。马克思的这个使用价值是为他的剩余价值论——创造的3先令做铺垫用的。


“三交换价值如何定义，
交换价值是一种使用价值和另一种使用价值的量的关系或比例。交换价值是价值的表现形式。新的观点认为马克思理论中的交换价值就是一种特殊的使用价值。”——————人人都知道什么是交换价值。交换价值就是成交时的价格。而不是与另一种使用价值的量的关系。如果按照马克思逻辑，那么，劳动力这个商品的使用价值与另一种使用关系的量的关系比例是多少？


“ 四马克思理论中价值与使用价值的区别，
物必然有使用价值，但未必有商品的价值，商品必须有使用价值。”——————这就是自己做自己用和自己做后拿去出售的区别。


“五商品价值量如何计算，
商品的价值量或者也可以说是交换价值量是由社会必要劳动时间所决定的。”————这也是为他的剩余价值做铺垫的。按照马克思的这个社会必要劳动时间定义无法解释商品的价值。例如：同样的材料——高粱，同样的社会必要的劳动时间酿造，同样的劳动力人数，茅台1000多一瓶，其他品牌就几块，十几、几十一瓶。同样的社会必要的劳动时间，同样劳动力人数，同样的制作工艺，同样的材料，同样的款式，LV、爱马仕包等几万一个，其他的，就是A货，只卖几百元。


“六非商品的价值能否用马克思理论中的商品价值来衡量。”————无论是非商品的价值还是商品价值。马克思的商品价值论都不成立。

“不能，这也是为什么批判马克思经济学必须批判马克思哲学的原因。你不能用商品的价值去评价非商品的价值，比如人的好坏，事情的对错，资本家的好坏与价值不能用商品的价值来衡量，剥削也一样，这不是马克思经济学的范畴，而是哲学的范畴。 ”————在经济学上马克思用哲学概念搞乱经济学概念其目的就是为了让人们相信他的剩余价值论。