[转帖]约翰·罗默教授讲座笔记

李冬会现在越来越擅长不解释就下定论。

你说人家的话是错误的，但是人家说的事实，这种事情中国有，美国有，去年的股市、楼市虚假繁荣你不要告诉我你没经历过啊。

罗不是看人下菜，而是实事求是，改革不可能一蹴而就，要有过程。

没看出来,你头脑还很清楚,那你为什么老故意歪曲马克思的理论,近来改作经济史先生以后,我怎么感觉阁下毫无长进?

以下是引用李冬会在2009-5-25 9:20:00的发言：

以下是引用钱烨在2009-5-25 8:25:00的发言：

李冬会现在越来越擅长不解释就下定论。

你说人家的话是错误的，但是人家说的事实，这种事情中国有，美国有，去年的股市、楼市虚假繁荣你不要告诉我你没经历过啊。

罗不是看人下菜，而是实事求是，改革不可能一蹴而就，要有过程。

解释?解释的过来吗?再说了,你不明白,就等于别人不明白?

罗实是求是?财政为什么不透明?这想过吗?与虎谋皮,可能吗?头脑真是简单的可以.

那你倒是提出个可行的改革方案出来啊，他说从财政民主改革没有错啊，我们的财政是不够透明啊。那么财政要民主，政治显然也是要民主的，这话我敢说，你却没有勇气说，还赖人家不实事求是，人家说错了吗？没有啊。

以下是引用李冬会在2009-5-25 12:22:00的发言：

以下是引用钱烨在2009-5-25 10:15:00的发言：

以下是引用李冬会在2009-5-25 9:20:00的发言：

以下是引用钱烨在2009-5-25 8:25:00的发言：

李冬会现在越来越擅长不解释就下定论。

你说人家的话是错误的，但是人家说的事实，这种事情中国有，美国有，去年的股市、楼市虚假繁荣你不要告诉我你没经历过啊。

罗不是看人下菜，而是实事求是，改革不可能一蹴而就，要有过程。

解释?解释的过来吗?再说了,你不明白,就等于别人不明白?

罗实是求是?财政为什么不透明?这想过吗?与虎谋皮,可能吗?头脑真是简单的可以.

那你倒是提出个可行的改革方案出来啊，他说从财政民主改革没有错啊，我们的财政是不够透明啊。那么财政要民主，政治显然也是要民主的，这话我敢说，你却没有勇气说，还赖人家不实事求是，人家说错了吗？没有啊。

我发现你实在是太那个了.

一,他当然有错,但却避重就轻.二者不同.你不理解?

二,你敢说,我不敢说?呵呵.你蛮自以为是的.你以为这是什么了不得的事吗?

你除了有胆量歪曲马克思，你还做了什么有用的事情么？

好东西.....特别是那句: 中国社会上人与人之间互不关心，社会的凝聚力越来越低。现在中国的有些人比美国人还信奉资本主义的价值观，认为只要自己富裕、舒服，就可以不顾他人的疾苦。事实上，福利国家有福利国家的价值观，那是一种互助互爱的气质（ethos），这种价值观使得福利国家的社会平等和高效率的同时出现成为可能，也大大提高了人们的幸福指数。   我们的人都在忙什么呀?

和经济学大家亲密接触，应该受益匪浅！！