价值规律与大道似水

无知求知 发表于 2016-5-24 13:54
交换规则中最当眼也最重要的一条，那就是“不允许反悔”。价格的产生要受制于交换规则，但价值的产生却不 ...

这里所谓价值应改为"中心价格"比较合适

司马迁在《史记·货殖列传》第一篇就讲述了“低流之水”市场机制的例子：东南西北方的物产各不一样，北有牦牛，西有畜牧，东有渔盐，南有木材，那么这些东西都是人民的生活必需品，北方也要用木材，南方也要用皮毛，那怎么办呢？司马迁说：“这难道还需要官府发布政令，征发百姓限期会集吗？人们能各凭其能，各竭其力，各满其欲。所以，贱货能贵卖，贵物能贱买。人们各经其业，各从其事，就像水往低处流那样，日夜无休，不招自来买卖，不求自出交易。这符合大道，也是自然调节的证明。”

林汉扬 发表于 2016-5-29 16:15
这里所谓价值应改为"中心价格"比较合适

同意。价格携带着交易者所掌握的所有信息，这些信息随时随地都在变化，因此价格也随之变动。在某一时间段来看，那的确有一个价格区间。但以更长的时间段来看，价格区间又大有不同。这个“中心价格”到底又在哪呢？

现实中的技术分析，我们不理会“中心价格”，而是参考某一段时间的平均价格。比如说时分图、日线、月线、年线等等。平均价格也仍然是价格，不是价值。

嗯，就像海平面这个概念，这大可无必纠结

要成为市场赢家，那就庸俗地研究价格。
当年的“市场调节”理论也是这样，庸俗地研究价格，因此“市场调节”就成为了赢家。

要成为马克思主义经济学家，那就高大上地研究价值。
按照这种理论去实践，无一例外都是输家。

无知求知 发表于 2016-5-29 23:25
要成为市场赢家，那就庸俗地研究价格。
当年的“市场调节”理论也是这样，庸俗地研究价格，因此“市场调节 ...

这得看你如何理解价值与价格了