白岩松：被念歪的《道德经》

“将欲取之，必固与之。”
这个说得好，符合市场经济原则

有点意思!

南华真经开篇便言“常无欲以观其妙。常有欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门”。 私以为道，道法自然，本自道与自然法规同归于与一处。我们没有必要去争论其中是否有所谓为士大夫服务或是反其道而行之，要有拿来主义的气魄。道德经历经千年传世，必有其必然性，白岩松之解即符合主流社会的价值认同，何必抨击之，我们所有的评价不都是带有所谓的价值判断吗，所以没有必要贬一立一，所谓预先取之，必先予之，道得明白。

这篇文章看到得太及时了，真的是有同感，从小就看的《道德经》到底看懂了没有？！“太上，下知有之。其次，亲而誉之。其次，畏之。其次，侮之。”

努力学好经济学 发表于 2016-5-22 21:52
这篇文章看到得太及时了，真的是有同感，从小就看的《道德经》到底看懂了没有？！“太上，下知有之。其次， ...

自上而下。。。。是传达之德。教化也。

bbslover 发表于 2016-5-22 19:11
写的真好。道德经与圣经有很多相似之处。我们需学习，更要体会，操练！

怎么就和圣经一样了？现在好多人新基督教！不过是为自己开脱！上帝多好！妖魔鬼怪能造出来！自然自己也有存在的理由了啦！哈哈！可是人还是要和动物区分开开的！别搞反智商了啦！！！哈哈哈！

努力学好经济学 发表于 2016-5-22 21:52
这篇文章看到得太及时了，真的是有同感，从小就看的《道德经》到底看懂了没有？！“太上，下知有之。其次， ...

《太上，不知有之》出自老子的《道德经》第十七章。

核心思想“我自然”，百姓也。即今日之民本思想。