卢武铉悲剧与亚洲民主的缺陷

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

去年还是韩国总统的卢武铉(Roh Moo-hyun)自杀身亡，这不仅对他的国家、而且对整个亚太地区来说都是一个悲剧。卢武铉自尽，被认为是因为官方正在调查有关他的家人收受大约600万美元贿赂的指控。这些指控已经玷污了这位打着廉洁旗号上台、承诺与韩国黑暗的政治文化划清界线的前人权律师的声誉。在卢武铉的四名前任中，两人因腐败入狱，另外两人的儿子因类似罪名而入狱。

卢武铉也不是唯一蒙上阴影的亚洲前任领导人。与韩国一样，台湾也从威权政体成功地转型为活跃的民主政体。在台湾，前总统陈水扁正面对侵吞公款和其它腐败指控。他的妻子和儿子已承认部分控罪。在泰国，在2006年一次政变中被赶下台的民粹主义前总理他信·西那瓦( Thaksin Shinawatra)，因违反利益冲突法而遭到缺席审判，并被判处两年监禁。

这些案件的细节各有不同，其是非曲直可能也有不同。但它们有一条共同的主线：在法律的执行上不够有力或完善，不足以使公众确信，他们的政治领导人无可怀疑。人们的假定似乎是，领导人在中饱私囊。由此带来的必然结果是，一旦启动司法程序，许多人就会假设，其过程是由政治因素驱使的。

于是，在台湾，尽管有强大的旁证对陈水扁不利，但在许多人看来，对他的审判，是他更为保守的继任者的一种政治报复。同样，在韩国，反对者指控，现任总统李明博(Lee Myung-bak)政府借用检察部门来损害前任的声誉。而在泰国，的确有合理的证据表明，针对他信的“红衫军”支持者的执法力度，比针对现政府支持者的执法更为严厉。

在其存在之处，亚太民主政体还过于脆弱，经不起这样的接连冲击。在左、右翼对峙多年的韩国，危险在于，社会分裂可能变得近乎不可调和。那将加重卢武铉去世的悲剧色彩。韩国政府不应允许出现这种情况，而是应当推进法律改革，使公众确信：没有人，即便是总统，可以凌驾于法律之上。那样的话，如果今后的领导人受到调查或指控，大家都会相信，起作用的是司法程序，而非政治程序。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：卢武铉 司法程序 HINA Shin 必然结果 亚洲 缺陷 民主 卢武铉

民主的建设，路茫茫啊，...

树倒猢狲散

感情上觉得悲情

但民主之路的阵痛

或许不能避免

人为的民主

民主就是依靠不同利益相斗而生的。

美国的一位开国元勋说，所谓民主就是两只狼和一只羊投票，决定午饭吃什么。

民主在人意识形态中的观念更为重要，“不同利益集团的斗争”是外壳。有好多国家把民主的外壳拿来套用，而没有民主协商的观念和民权意识，结果就成了“不同利益集团的战争”，甚为可悲呀。

老卢心理素质不过硬啊，再者韩国的官商也不够团结，各个利益集团也不够和谐，在国内600万还是事儿啊？！

轮流执政最起码还有点硬约束，先不论这个民主实质如何。一党专制，离民主的距离更是遥遥不可及啊。区区600万美元，中国多少官员的受贿都够这个“资格”了？也没见一个自杀的。

昨天看百家讲坛，讲朱元璋：60两银子就杀头。

多灿烂的时代啊，如果这样的话，麻烦了可就。