史上最牛硕士论文抄袭：查找+替换

毫无疑问，抄袭是错误的！但个人觉得确实无聊的是如果历史可以追溯，请用现在的技术追溯过往十五年中，已经在中国知网库中发表的所有论文，包括现在已经功成名就的，已经毕业的，……等等的学位论文和期刊论文，并且一经发现就取消所有荣誉和各种资格！看看有多少能存活？！

抄袭是错误的，但所谓的运用高科技来对现在的硕士、博士们检查也未必合情！现在的硕士自费的有多少，出来找到工作的有多少，特别是两年的硕士：一年上课，半年找工作，还有多少时间写论文？找不到工作，社会说需要他们自己创业，需要他们……，还需要他们过“检测系统”？

可悲啊，防火防盗防抄袭！

以下是引用200608在2009-5-25 17:41:00的发言：
财大基本上都是不学无术的代名词

同意，但毕业生个个混得人模狗样的，非常适合这个社会，比名校的混的好

[此贴子已经被作者于2009-5-26 1:21:01编辑过]

这算什么牛的，据我所知，某高校某位硕士论文就是把清华还是北大的论文拿出来，把作者的名字改成自己的名字，其他连改都没改，，比这个牛吧

[此贴子已经被作者于2009-5-26 7:35:54编辑过]

以下是引用200608在2009-5-25 17:41:00的发言：
财大基本上都是不学无术的代名词

说话要慎重，不要对对其它学校进行攻击，这样容易引起矛盾。

这个不算抄袭~~~我遇见过很多这样子的~~~研究方法是一样的，只是说把数据换了一下而已

国内研究生的状况怎么这样了   无语~~~考研惹的祸

如果不解决研究生发论文收版面费的问题，学生抄袭的习惯就改不掉，有了这个坏毛病，干出抄学位论文的事也就不奇怪了。

不过这事儿神就神在他是如何通过答辩的呢？挺有意思。

这也太夸张了

不学无术的代名词

现在学生有几个能研究点什么的,就算不是抄袭又能好到那里去呢?