楼主: zbin7451f
855 2

[学科前沿] CEO们用四招吸纳顶级人才 [推广有奖]

版主

泰斗

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
782071 个
通用积分
33757.8470
学术水平
2893 点
热心指数
3082 点
信用等级
2866 点
经验
462062 点
帖子
17414
精华
3
在线时间
7596 小时
注册时间
2005-2-12
最后登录
2024-5-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
不同阶段、不同行业的创业公司需要的业务建议是不一样的,普适、相对长期的话题只有人才,因为人才在公司起的作用是不变的。公司的人才机制才是最关键的。
  早期公司的业务应该都不复杂。因为最早公司只做产品、技术,不做市场、PR、媒体合作等等,所以业务很简单,但是公司成长之后业务就越来越复杂,因此要招很多人,人才队伍就稀释了。这时混乱开始出现,怎么办呢?很多人提议,我们定好流程,写规则,出制度。这是常规的解决思路。重流程之后,在公司做一件事就变慢了,很多大公司会因为没有创新精神而被淘汰。通常会出现四种结果:
  1、公司不要变复杂,保持小且精干的团队,但这样并没有什么用。一个平台型或者一个大型公司,肯定是要尽可能吸收生产要素,变成一个很强大的系统。只有吞吐量大的系统才是好系统,才能创造很大的价值,所以保持低复杂度、小规模团队,不是想做大事业的公司的解决办法。
  2、比较常见的一种是,公司复杂度提高,规则也提高,流程也增加,以防止出乱子、出问题。这能解决眼前的问题,但其实有很大损失。因为从制定规则的部门角度来讲,为了少出问题,肯定让流程和规则越细越好,但这会导致弱化很多最优解的可能。我们面对的情况可能是弹性、灵活的,如果有很多限制,员工就不会想去找最优解,尤其当行业出现重大变化,公司不能靠惯性前进的时候,累积的规则流程制度是特别大的问题。
  3、还有一种比较糟糕的情况,连流程也没有,就会变得很乱。
  4、另外一种方法是,提高人才的密度,增加大局观,有很好的价值观。如果招的人才理解力极差,那么公司的制度就得定得非常详细。但是如果面对一群高素质的人才,就可以让规则定得很简单,简单成少数原则。大家照着原则而不是手把手的规则来配合,甚至只要“目标”结合常识就可以行动。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CEO 非常详细 创业公司 大型公司 创新精神 人才

沙发
zbin7451f 发表于 2016-5-24 09:32:32 |只看作者 |坛友微信交流群
一般最容易增加的是规则,因为规则总有公司可以参考。一般在行业相对稳定,模式不变的情况下,增加规则是OK的,因为规则固化了同事之间的配合方式。但是如果是在一个动态变化的行业,规则就产生问题,制约的是灵活性。很多公司为什么出问题,是因为公司业务成长起来之后,制定好规则,公司就靠惯性往前进了,但是如果遇到行业突然变化,需要内部做很大的调整的时候,这就成为束缚。

  我们认为像今日头条所处的行业属于创新性行业,尤其在这几年会面临不断的挑战变化,所以我们觉得应该减少规则,保持组织的灵活性,适应业务的发展。公司成长业务增加,关键是让优秀人才的密度超过业务复杂度的增加。我们公司把这个总结为“和优秀的人做有挑战的事”。有挑战的事其实就是复杂度不断增加的,需要和优秀的人一起做。

  怎么让人才的密度超过业务的复杂度呢?人才机制主要包括三个要点:一是回报,包含短期回报、长期回报;第二是成长,他在这个公司能得到成长;第三,他在这个公司很愉快,他干起事来觉得有趣。

使用道具

藤椅
zbin7451f 发表于 2016-5-24 09:37:17 |只看作者 |坛友微信交流群
来源:中国企业家

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 23:54