大危机都是由通货膨胀造成的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏11 回帖

关键词：通货膨胀

首先，我们来看一下到底什么是通货膨胀。通货膨胀的本义，也是其正确定义：指流通中货币供应量的凭空增加。如央行开动印钞机印钞票、商业银行存款创造，以及过去的“通货贬质”，即实行金属本位制时期一国国王蓄意降低货币成色，如减少货币尺寸和掺入贱金属。
对于这些形式的通货膨胀，首先应认识到：
1.通货膨胀不可能增加一国实际财富。否则开动印钞机，一劳永逸；
2.货币不是中立的。通货膨胀不可避免地会对经济产生影响。

通货膨胀的影响有三：
一是导致物价的普遍上涨，尤其是相对于没有通货膨胀时。与此相对应，货币的购买力则是不断地下降。
二是使得社会实际财富在不同群体间重新分配，最先获得新增发货币的人受益最大。
第三个影响最为重要，引发繁荣-衰退的经济周期（最终体现为经济危机）。具体而言，如果新增发货币由借贷市场流入经济，则会压低利率，鼓励错误投资或不当投资，从而扭曲生产结构，引发繁荣/衰退的经济周期。通货膨胀与信用扩张，引发投资的增加，是为经济的“繁荣”阶段，但这一阶段由于资源的错误配置而将不可避免地出现调整，这一经济调整过程构成了经济周期的下降阶段，即“衰退”阶段。因此，经济衰退或经济危机阶段，其实是对先前经济繁荣阶段的错误投资的一种纠正，是市场自我修复的阶段。所以，所谓“经济繁荣”实际上是一件坏事——“Evil good”，而所谓“经济危机”或“衰退”反而是件好事——“Good evil”。

不明就里的对这篇文章的批评者常常揣着糊涂装明白。只需先想明白一件事情：经济体系中平白无故或者无中生有的创造出那么多货币，其对经济会带来什么影响？
简单来说，一方面，这是得到新货币的那些人对社会中的其它人进行了合法的偷窃或抢劫！另一方面，更重要的，它也是造成经济周期中必然要发生的经济危机的最终根源。

补充一个观点：在中国，通货膨胀的原因除了一般的诱发因素外，更重要的是生产、生活资源被垄断经营，权贵势力把持着这些资源，试图通过行政权力获得更高的私人收益，导致百姓消费能力减弱，进一步导致社会收支不均衡，而国家一味刺激，超印货币，不断地恶性循环，最后成为社会性的大危机。

习主席下安徽，上东北，都是围绕这些问题去调研的~~~~~~

想看社会主义与超级通货膨胀的现代版本，请去委内瑞拉。

货币供应稳定是一大关键，通货膨胀造成混乱的一大因素就是通胀散发出的错误信息。货币供应稳定化和常态化非常重要。就算要增加供应量也是大家能看到的，而且是可预测的，那么实际上货币中性也是可能的。

胡航坤 发表于 2016-5-27 14:05
货币供应稳定是一大关键，通货膨胀造成混乱的一大因素就是通胀散发出的错误信息。货币供应稳定化和常态化非 ...

前面的观点不错。但后面则有不同意见。即使在“天使加百利模型”下，货币也不会是“中立”的。

我和校长的意见相反：货币宽松已经令美国走出衰退 迈向复苏。校长的书是5年前写的么？

“人类历史上的大危机都是由通货膨胀造成的” 的论断是错误的。

应当是“人类历史上的大危机”造成产品短缺，导致通货膨胀，而不是相反。例如小冰河期。作者颠倒了因果。

资料 1:　中国历史上几次最大规模的社会动乱时期和四次小冰河期有密切关系，而不完全是吏治失败引起的。前三次“小冰河期”中国人口锐减超过五分之四，最后一次明末人口只锐减一半是得益于美洲传来的抗旱高产作物土豆、玉米和红薯救的命。

资料 2: 　美国历史上最大的一次经济危机是1929-1932年的“大萧条”。美国当时不是通货膨胀而是通货紧缩，物价连续4年下降。
美国1926-1933年的CPI变化（％）
1926          -1.69
1927          -1.72
1928          0.00
1929          -2.34
1930          -8.98
1931          -9.87
1932          -5.11
1933          3.08