[原创]大学教育的悲哀

杨义群 发表于 2009-7-12 08:22

量子空间 发表于 2009-7-3 21:46
LZde “价值投资”也一样害人，误人子弟，更加悲哀

你好！
记得我有一位朋友，
他说，他以前炒股票多年，一直亏损，从几十万，亏至只有十几万了。
自从跟着我买股票以后，他说，现在才知道，原来炒股票是稳赚的。
实际上，其中的道理很简单：就是价值投资这4个字。

条条大路通罗马，巴菲特和索罗斯是当今社会著名的投资成功人士，但是他们的投资方法却是完全不同，这也是索罗斯在CCTV对话节目中亲口说的。对于个人投资者而言，尤其金融知识不是很丰富的投资者，价值投资会害死人的，因为你无法判断一个股票的真实价值，这就象我们不知道原油的真实价格一样，你说现在60美元一桶原油是高估了还是低估了，30美元一通又是高估还是低估。所以从实际可操作性了说，对大部分个人投资者，趋势投资可能是最佳选择。

xia-zhai 发表于 2009-7-13 16:00

杨义群 发表于 2009-7-12 08:22

量子空间 发表于 2009-7-3 21:46
LZde “价值投资”也一样害人，误人子弟，更加悲哀

你好！
记得我有一位朋友，
他说，他以前炒股票多年，一直亏损，从几十万，亏至只有十几万了。
自从跟着我买股票以后，他说，现在才知道，原来炒股票是稳赚的。
实际上，其中的道理很简单：就是价值投资这4个字。

条条大路通罗马，巴菲特和索罗斯是当今社会著名的投资成功人士，但是他们的投资方法却是完全不同，这也是索罗斯在CCTV对话节目中亲口说的。对于个人投资者而言，尤其金融知识不是很丰富的投资者，价值投资会害死人的，因为你无法判断一个股票的真实价值，这就象我们不知道原油的真实价格一样，你说现在60美元一桶原油是高估了还是低估了，30美元一通又是高估还是低估。所以从实际可操作性了说，对大部分个人投资者，趋势投资可能是最佳选择。

非常感谢！
那末，你说，现在的趋势好不好买？

我曾这样想，有时先实践，再来说理论，颇有醍醐灌顶之感。证券投资中，往往是一法通万法通，期货不知有没有模拟软件，模拟股票确实有的，让学生试着做一下，但不可上瘾，明白实际怎么回事，今后无论说理论还是说别的几个债券、期货等市场的运作，都有熟悉感。
    而且重要的是，让学生知道，背理论在投资运作的很多时候是颇为无力的，即便学的再精，临阵时候总是另一番情景，只有明白涨跌基本动因，学好基础知识，操作时不循原有套路，综合自己所知理论与当时信息才是重要。正如武侠中的，招数再精总会给人破了

你说得也偏激了，现在的大学很多都是聘请有相关经验的专业人员来授课的。

xmas192636 发表于 2009-7-13 20:22
你说得也偏激了，现在的大学很多都是聘请有相关经验的专业人员来授课的。

非常感谢！
这种做法，应该鼓励，应该发扬光大。让大学生们学到应该学的知识。

说得虽然有一定的道理，倒是理论教育对于刚进入金融投资领域的学生来说还是必要的

“正比”应当是指 y=ax+b 的关系，说收益和风险成正比肯定是不对的了，说成“正相关”还差不多！

joseph0729 发表于 2009-7-14 09:11
“正比”应当是指 y=ax+b 的关系，说收益和风险成正比肯定是不对的了，说成“正相关”还差不多！

非常感谢！
“正比”应当是指 y=ax的关系。

这个夏天,我边看理论,边来实践,怎样?

楼主也有些偏激吧，嘿嘿，咱就是证券公司从事分析工作的，现在就在大学教证券，自认不是教死书，你不能一竿子打到所有人吧