陈雨露行长的货币供应量之惑

此刻，央行降准放松货币，将使债务危机更加严重；
央行紧缩货币，势必使流通中的基础货币趋于零，经济将陷入大萧条。
也就是此刻，无论央行做什么都是错的。
后者即为弗里德曼批评的大萧条政策错误。
前者则是凯恩斯主义，它将债务转移至ZF。
因此，传统的经济学理论陷入困境。

张二寅 发表于 2016-6-2 19:39
“中国没有印钞买外汇，而是从银行征收准备金用于购买外汇”
该观点完全错误。

2015年末，银行的人民币存款有135.7万亿元，准备金率为17％，所以央行手中的准备金总额为23万亿元。按6.5的汇率，折合3.53万亿美元，超过外汇储备总额。所以央行不需要开动印钞机，用准备金就足以买下外汇储备。

张二寅 发表于 2016-6-2 19:44
此刻，央行降准放松货币，将使债务危机更加严重；
央行紧缩货币，势必使流通中的基础货币趋于零，经济将陷 ...

此刻，央行采取稳健的货币政策:　既不大放水，也不紧缩，既可避免债务危机，又可避免经济将陷入大萧条。央行的做法是正确的。

债务危机？美国ZF债务那么高，危机了吗？现在还是有很多人看好美国经济的。

xwu622 发表于 2016-6-2 22:19
2015年末，银行的人民币存款有135.7万亿元，准备金率为17％，所以央行手中的准备金总额为23万亿元。按6 ...

人民币兑美元汇率在8时，在同样的准备金率下，创造的存款为a，当升值为6时，以a来反推外汇储备数值当然多了；
另外，随着外汇占款减少，央行又创造了SLF、MLF等再贷款工具，这当然又使倒推数额不一致。
看问题，要全面才不至于离谱和混乱。

xwu622 发表于 2016-6-2 22:25
此刻，央行采取稳健的货币政策:　既不大放水，也不紧缩，既可避免债务危机，又可避免经济将陷入大萧条。央 ...

美国的次贷危机和ZF关门过去并没有太久。

张二寅 发表于 2016-6-3 10:15
人民币兑美元汇率在8时，在同样的准备金率下，创造的存款为a，当升值为6时，以a来反推外汇储备数值当然多 ...

看问题要抓住重点才不至于离谱和混乱。和准备金比较起来，SLF、MLF等短期工具微不足道。把这些东西扯进来只能增加混乱。

张二寅 发表于 2016-6-3 10:15
人民币兑美元汇率在8时，在同样的准备金率下，创造的存款为a，当升值为6时，以a来反推外汇储备数值当然多 ...

看问题要抓住重点才不至于离谱和混乱。和准备金比较起来，SLF、MLF等短期工具微不足道。把这些东西扯进来只能增加混乱。

张二寅 发表于 2016-6-2 19:45
此刻，央行降准放松货币，将使债务危机更加严重；
央行紧缩货币，势必使流通中的基础货币趋于零，经济将陷 ...

此刻，央行降准放松货币，将使债务危机更加严重；
央行紧缩货币，势必使流通中的基础货币趋于零，经济将陷入大萧条。
也就是此刻，无论央行做什么都是错的。

    ------------------------
你就给个具体预测吧，什么时候中国爆发债务危机或经济危机？
不过现在多数崩溃论者都学聪明了，不肯给具体时间，总是马上、立刻、不久、很快就要崩溃了。
或者是自撰“崩溃”、“危机”的定义：张三的小卖部关门了，说明中国经济崩溃了。李四欠了100元还不出来，说明中国陷入债务危机了。

我在本坛发过一个帖子《盘点“中国崩溃论”的预言》，你可以参考。

显然你上面的计算方式是以偏概全，自缚手脚。

外汇是以人民币贬值为基础换来的，你以现在的存款总额与升值后的人民币反推外汇储备，这岂不是刻舟求剑？
央行再贷款的数额能忽略吗?如果你把它忽略了，为什么不忽略你计算的外汇储备差额？
这是经济学者的基本素养。