大批学者专家花精力论证房价只涨不跌论遭批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果跌是国家灾难 涨又是谁的灾难？

社科院5月中旬发布的《房地产蓝皮书》所引发的辩论仍未停息，三位社会科院学者曹建海、牛凤瑞、邹东涛近日聚首一次网络访谈，针锋相对的观点撞出不少火花 ——曹建海称当前的高房价将造成中国经济发展的死局，邹东涛则言出惊人，说如果突然房价降一半，是国家的灾难。

有关房价的争议早已是芝麻烂事，再怎么撞火花恐怕都难以让人惊诧，即便抬出“国家灾难”这类极端言辞也闹不出多大动静，此类话题老早就让人“脱敏”了。

真正让人担扰的是，在阐述房价不能跌的先行主题时，一些人总是喜欢预设一个可怕的惨境来证明其不能。经济崩盘也好国家灾难也好，都带着恐吓的意图。  

如果房价下跌一半是一场灾难，那么上涨一半也可能是一场灾难。去年猪肉上涨时对消费者后果严重，今年下跌时对猪农后果严重，不能说涨没事跌就是大事，若下跌能引发灾难，上涨也必然能引发灾难。跌是国家灾难，涨又将会是谁的灾难？

居然有着一大批经济学者花费无数精力去论证一项商品只能涨不能跌理论，真是堪称世界奇观。假设有这么个国家，他们的物理学家都在研究永动机，你会说什么？变态还是白痴，真不知用哪个词更好些。(范大中 国企职员)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：只涨不跌 中国经济发展 房价降一半 物理学家 针锋相对 学者 房价 专家 论证 精力

中国还需要经济学家吗？中国有经济学家吗？？

没有，都是一些赝品

还是那句话，经济学家可以有党派，经济学不能有党派。

以下是引用zmszhangminsu在2009-5-27 14:38:00的发言：
还是那句话，经济学家可以有党派，经济学不能有党派。

赞！！

其实楼主无非是暗示“专家们收受了房地产商（或者更一般化的，既得利益者）的好处，替人说话的”，老调调了，不过终究还是有市场

实事求是的讲，我实在是看不出怎样从“如果突然房价降一半，是国家的灾难”这句话里得出“房价只能涨不能跌”的明示或暗示

而且不过三个名不见经传的研究员一小小的网络访谈罢了，何以有“一大批经济学者花费无数精力”一说？

结论先行的证明，要不得

以下是引用hunter_tong在2009-5-27 18:04:00的发言：

实事求是的讲，我实在是看不出怎样从“如果突然房价降一半，是国家的灾难”

这句话里得出“房价只能涨不能跌”的明示或暗示

而且不过三个名不见经传的研究员一小小的网络访谈罢了，

何以有“一大批经济学者花费无数精力”一说？

呵呵，有人替我说了，我就不说了。

中国没有真正的经济学家，有的都是政府的喉舌，利益集团的代表，中国的基尼系数超过了0.6，政府不去管，不去为民请愿，不去为民谋利，真有点过分啊。

版主您好，请问您是经济学家吗？

凡是说房价涨的都是祸国殃民的白痴

凡是说房价跌一半的都是真心为民的人民英雄