楼主: 673821000
4410 25

为什么要讨论马克思,讨论马克思的目的是什么? [推广有奖]

11
无知求知 发表于 2016-6-4 10:50:56 来自手机
要讨论共产主义可以直接就讨论《圣经》,根本不必绕道马克思。

12
673821000 发表于 2016-6-4 12:15:29
guo裹裹 发表于 2016-6-3 23:36
个人认为,实现共产主义的根本就不是物资生活。而是人的思想,人的善良、同情、责任心……也就是人们要讲 ...
先弄清啥是共产社会,再说你的实现问题。


13
673821000 发表于 2016-6-4 12:17:39
无知求知 发表于 2016-6-4 10:50
要讨论共产主义可以直接就讨论《圣经》,根本不必绕道马克思。
先弄清啥是共产社会,然后,再讨论如何实现的问题。。。。

14
无知求知 发表于 2016-6-4 13:07:49
673821000 发表于 2016-6-4 12:17
先弄清啥是共产社会,然后,再讨论如何实现的问题。。。。
“共产主义”绝不是马克思的专利。读过《圣经》使徒行传吗?那里面就有具体描述。这还不是最早的,因为两千多年前也出现过,但那不是现实中出现,而是想象中出现。李耳在《道德经》第二章就提及过这种天下皆知的美、天下皆知的善,但李耳对它的评价却是恶的、不善的。

你不太可能知道天下皆知的美和善为何是恶的不善的。绝大多数人都不知道,否则共产主义幻想就活不到今天。

15
673821000 发表于 2016-6-5 00:21:37
无知求知 发表于 2016-6-4 13:07
“共产主义”绝不是马克思的专利。读过《圣经》使徒行传吗?那里面就有具体描述。这还不是最早的,因为两 ...
美和善为何是恶的不善的?说说具体怎样描述。

16
无知求知 发表于 2016-6-5 01:08:24
673821000 发表于 2016-6-5 00:21
美和善为何是恶的不善的?说说具体怎样描述。
“天下皆知的美、天下皆知的善”必然以其完美去敌视和诋毁一切!

17
无知求知 发表于 2016-6-5 01:21:35
完美理想,它看什么都是恶的,看什么都是不善的。这种东西如果仅仅流于内心,它是无害的。但如果付诸于行动,它就是恐怖主义。许多人都不知道为何“天下皆知的美、天下皆知的善”是恶的不善的,也不知道为何把共产主义与恐怖主义画上等号。现在你该知道了。其实我们中华先哲早在两千多年前就已经知道了。

18
673821000 发表于 2016-6-5 13:13:10
无知求知 发表于 2016-6-5 01:21
完美理想,它看什么都是恶的,看什么都是不善的。这种东西如果仅仅流于内心,它是无害的。但如果付诸于行动 ...
“天下皆知的美,天下皆知的善”,

“至善  至美”的社会,

这个‘善与美“形容的是一种形态的社会啊!

这种社会就是财产共有的社会,就是乌托邦  原始部落中的社会。

这就是共有社会!2千年前,共有社会与私有社会共存。

有些部落出现一个个家庭就是私有社会,

有些部落没有一个个家庭而共同生活就是共有社会。

所以说,两种社会并存,而且当时的人们都知道。

这就是“人人皆知的美,人人皆知的善”。

因此说,共有社会在老子的眼里,在当时人们的眼里,不是理想,而是事实存在。




19
673821000 发表于 2016-6-5 13:32:00
无知求知 发表于 2016-6-5 01:21
完美理想,它看什么都是恶的,看什么都是不善的。这种东西如果仅仅流于内心,它是无害的。但如果付诸于行动 ...
你怎么又知道这些善与美仅仅是理想,而实际是恶的?

这些反复的论证,究竟在什么地方,他们是如何的论证???

20
无知求知 发表于 2016-6-5 13:57:21
673821000 发表于 2016-6-5 13:32
你怎么又知道这些善与美仅仅是理想,而实际是恶的?

这些反复的论证,究竟在什么地方,他们是如何的论 ...
如果某人有一种完美理想,那么现实中的一切在他看来就都是可恶的,他会敌视一切和诋毁一切。如果他要付诸于行动,那么他就要消灭一切。此人正是恐怖主义者,是世界上最恶最不善的人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:49