楼主: 673821000
3536 25

为什么要讨论马克思,讨论马克思的目的是什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1465 个
通用积分
560.9137
学术水平
162 点
热心指数
122 点
信用等级
89 点
经验
148613 点
帖子
10758
精华
0
在线时间
3735 小时
注册时间
2015-2-23
最后登录
2024-4-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
讨论马克思的目的——就是为了共产主义。

讨论共产主义的目的——就是为了实现共产社会。

实现共产社会的目的——就是让人类幸福生活。

————————

1  马克思实现的社会是不是共产社会?
2  共产社会到底是一个什么样的社会?
3  共产社会能不能幸福生活?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 共产主义 幸福生活 共产主义 马克思

沙发
673821000 发表于 2016-6-2 09:34:26 |只看作者 |坛友微信交流群
上面的问题,如果说你是“一问三不知”···········那么你的讨论还有意义吗!!!

使用道具

藤椅
673821000 发表于 2016-6-2 10:16:11 |只看作者 |坛友微信交流群
1  如果没有共产主义,马克思理论还有没有意义!!

2  如果没有共产社会,共产主义还有没有意义!!

3  如果共产社会不能幸福生活,实现共产社会还有意义吗!!!!!!

使用道具

板凳
673821000 发表于 2016-6-2 10:19:48 |只看作者 |坛友微信交流群
这些核心的问题“一问三不知”,在这里讨论有没有意义!!!!!!!

使用道具

报纸
crj302 发表于 2016-6-2 10:50:10 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
没有物质财富的共产主义无法使人民幸福,共产主义对社会经济发展的激励严重不足,共产主义不能让人民幸福。

使用道具

地板
673821000 发表于 2016-6-2 11:11:29 |只看作者 |坛友微信交流群
crj302 发表于 2016-6-2 10:50
没有物质财富的共产主义无法使人民幸福,共产主义对社会经济发展的激励严重不足,共产主义不能让人民幸福。
什么是共产社会?你认识共产社会吗?共产社会的生产模式啥样?人民的工作模式啥样?·······如果你根本就不认识共产社会,又怎么知道这种社会无法幸福,又怎么知道无法激励生产!!

只有弄清什么是共产社会,才能讨论你说的这些问题。

如果说你根本就不认识共产社会,或者说你看到的共产社会不是共产社会,那么你得出的这些结论就是错误的结论。


(打个比喻:如果你把“苦瓜”认作“甜瓜”,那么你永远就不会种“甜瓜”。如果你把不是共产社会的社会认作共产社会,看到的不是幸福社会的景象,你就不会建造共产社会。)

使用道具

7
673821000 发表于 2016-6-2 11:26:34 |只看作者 |坛友微信交流群
只有认清共产社会,才能评论共产社会好与坏的问题。

只有认清啥是甜瓜,才能评论甜与不甜的问题。

使用道具

8
dingyuezhang 发表于 2016-6-3 10:25:43 |只看作者 |坛友微信交流群
2011年4月耶鲁大学出版社出版的特里·伊格尔顿的新著《马克思为什么是对的》,在海外引起了广泛关注。现在这部著作已经译成中文,由新星出版社出版,在国内又引起了很大反响。在这里,我想没有必要对特里·伊格尔顿其人其书进行评论,而是应该对出版此书的社会现象及启示进行讨论。
  出版意味着什么?
  在英国和世界文坛,特里·伊格尔顿的著作有一个鲜明的特点,就是:批判。他近年一部影响很大的著作《后现代主义的幻象》,对当代许多人迷恋的后现代主义进行了犀利的批判和中肯的评论。这次,他出版《马克思为什么是对的》,有两个问题引起了人们的兴趣:一是,一个从事文学批评和文化批判的学者,怎么写起政治评论的书来了呢?二是,这样一个以批评、批判出名的学者,为什么要提出马克思“是对的”这一辩护性的问题呢?
  应该讲,特里·伊格尔顿对资本主义从文化批判走向政治批判,是由主客观两个方面的因素决定的。从主观来说,他的文学批评和文化评论从来就以具有政治性著称,他能够写出这么漂亮的政治评论是不奇怪的。但是,他在今天写这样的政治评论,又是由今天的时代条件这一客观因素决定的。事实上,即使在苏东剧变,世界社会主义运动遭受严重挫折的时候,西方就有一些有识之士认为,苏联模式的失败不等于社会主义的失败,更不等于资本主义的胜利。比如,哈贝马斯就说过:“西方社会所独有的难题,并没有随着柏林墙的倒塌而得到完全解决。”由美国次贷危机引起的全球金融危机,证明了资本主义的许多深层次矛盾并没有解决。在这样的时代条件下,特里·伊格尔顿对资本主义的批判从文化转入政治是必然的。但是,这部著作的出现,说明了西方学者对资本主义的批判正在向纵深发展。这一社会现象,才是真正值得我们重视的。
  一贯以批评见长的特里·伊格尔顿,在《马克思为什么是对的》一书中,批判性一点也没有减少——对资本主义的批判和对马克思的辩护,本来就是一体两面的事。众所周知,马克思主义不仅是在批判资本主义的过程中诞生的,而且是所有批判资本主义的理论中最为深刻也最为系统的科学理论。因此,不管是否喜欢,是否赞成马克思主义,一旦触及到资本主义经济政治等问题,就必然会讨论马克思主义或“同马克思对话”。特里·伊格尔顿曾就十分热门的各种“新兴文化理论”说过一段话:“我们可以很公允地这么说,新兴文化理论多半产生自与马克思主义所进行的创造性对话。新兴的文化理论试图探讨与马克思主义有关的问题,同时却又与它保持距离。”这里,道出了西方许多人在马克思主义问题上的复杂心态。与这些人不同的是,特里·伊格尔顿是以“马克思主义者”自居的文学批评家,他总是称自己是马克思主义者。而且,他对马克思主义的文本做过认真研究,有许多独到的见解。当全球金融危机使资本主义陷入困境时,《马克思为什么是对的》问世也就顺理成章了,而这正意味着马克思主义重新为人重视了。

使用道具

9
673821000 发表于 2016-6-3 22:09:01 |只看作者 |坛友微信交流群
dingyuezhang 发表于 2016-6-3 10:25
2011年4月耶鲁大学出版社出版的特里·伊格尔顿的新著《马克思为什么是对的》,在海外引起了广泛关注。现在这 ...
是啊,马克思理论的目的是什么?难道就是为了批判资本主义!!!

为什么要批判资本主义?——批判资本主义,难道不是为了实现共产主义社会吗!!!!



共产社会到底是什么样的社会!!!!马克思实现的是不是这样的社会!!!



使用道具

10
guo裹裹 发表于 2016-6-3 23:36:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
673821000 发表于 2016-6-2 09:21
讨论马克思的目的——就是为了共产主义。

讨论共产主义的目的——就是为了实现共产社会。
个人认为,实现共产主义的根本就不是物资生活。而是人的思想,人的善良、同情、责任心……也就是人们要讲道理。所以说还是得靠读书(素质教育),学知识,学文化。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 02:54