楼主: nkmayang
7931 7

[讨论]外卖中存在什么样的经济学? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:9份资源

博士生

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
26360 个
通用积分
0.0132
学术水平
2 点
热心指数
0 点
信用等级
2 点
经验
1500 点
帖子
311
精华
0
在线时间
27 小时
注册时间
2008-9-7
最后登录
2019-5-8

楼主
nkmayang 发表于 2009-5-27 21:56:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

现在很多大学生天天靠外卖过活,有的甚至可以连续好几周的吃外卖,想和大家讨论下这其中有着什么样的经济学原理呢?大学食堂饭菜品种单一质量不高导致其对学生的效用很低,食堂的座位有限,如果去食堂吃饭占座等需要成本,这也算是一个原因……应该还有其它的经济学原理在里面吧,大家讨论讨论吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 经济学原理 大家讨论 济学原理 大学食堂 经济学 讨论 什么样 外卖

请多关照

沙发
vincenudt 发表于 2009-5-27 22:15:00

如果大学生在宿舍打游戏,而且是沉溺其中,那么对其来说,时间是很宝贵的,去食堂吃饭,相对叫外卖节省的时间,其机会成本是相当高的。要分析这个问题,首先要调查明白,学生不吃食堂而选择外卖所节省的时间都做什么了。打游戏只是一个例子。

藤椅
mymermaid 发表于 2009-5-27 22:52:00
如果大学生在宿舍打游戏,而且是沉溺其中,那么对其来说,时间是很宝贵的,去食堂吃饭,相对叫外卖节省的时间,其机会成本是相当高的。要分析这个问题,首先要调查明白,学生不吃食堂而选择外卖所节省的时间都做什么了。打游戏只是一个例子。


对于一个美食爱好者,他也许会起早买最好的原料,然后花半天时间烹饪,最好坐下来慢慢品尝;但对一个宅男来讲,他宁愿不吃这顿饭,也要多睡一会儿。 经济学上该怎么说来着, 效用不同? 俺是外行,不要笑话我。

另外,人是有猎奇心理的,食堂的菜式是基本固定的,吃久了,再好吃的菜也腻了,而叫外卖,今天蛋炒饭,明天XXX,虽然也就这么几个选择,但还是能在一定程度上满足自己的心理需求。

最后,在饭菜质量相同的情况下,是否一定是食堂更便宜?  浙江的某个学校曾经因食堂饭菜太贵而全校学生罢餐,当然这也许可能是个例。  而在不考虑价格的情况下,单就味道而言,食堂要略差。人们在习惯了开汽车后是否还愿意去骑自行车?

总而言之:食堂是一定范围内一定程度上的垄断组织。

板凳
mymermaid 发表于 2009-5-27 23:09:00
接上面:

总而言之:食堂是一定范围内一定程度上的垄断组织, 而不是一个自由供给的市场,所以无法满足全部的市场需求。我们假设食堂能够提高所有外卖的食物,排除掉质量因素,那么还剩有多少学生一定要叫外卖? 我们再假设食堂能够送货上门的服务,排除掉效用因素,剩余一定要叫外卖的学生是多少呢?

好像还有些东西没考虑, 食堂工作人员的服务态度……;   食堂一般规模较大,对管理者要求更高,如果出现质量问题,很容易造成恶劣影响,且此影响非常容易散播,外卖店更加容易管理,更加容易处理能够产生负面影响的事件……;

报纸
mymermaid 发表于 2009-5-27 23:18:00
俺就一外行中的外行,连一本完整的经济学书籍都没看完。 如果上面有什么明显的错误,轻轻地拍哈

地板
nkmayang 发表于 2009-5-28 08:27:00
以下是引用vincenudt在2009-5-27 22:15:00的发言:

如果大学生在宿舍打游戏,而且是沉溺其中,那么对其来说,时间是很宝贵的,去食堂吃饭,相对叫外卖节省的时间,其机会成本是相当高的。要分析这个问题,首先要调查明白,学生不吃食堂而选择外卖所节省的时间都做什么了。打游戏只是一个例子。

我觉得时间因素应该是最重要的一个原因吧,毕竟我也看到身边同学为了玩电脑,整天叫外卖,并且吃外卖时也生怕浪费时间似的。可能食物对他的效用很小,只要填饱肚子就行,而电脑则是效用很大的。

请多关照

7
nkmayang 发表于 2009-5-28 08:34:00
以下是引用mymermaid在2009-5-27 23:09:00的发言:
接上面:

总而言之:食堂是一定范围内一定程度上的垄断组织, 而不是一个自由供给的市场,所以无法满足全部的市场需求。我们假设食堂能够提高所有外卖的食物,排除掉质量因素,那么还剩有多少学生一定要叫外卖? 我们再假设食堂能够送货上门的服务,排除掉效用因素,剩余一定要叫外卖的学生是多少呢?

好像还有些东西没考虑, 食堂工作人员的服务态度……;   食堂一般规模较大,对管理者要求更高,如果出现质量问题,很容易造成恶劣影响,且此影响非常容易散播,外卖店更加容易管理,更加容易处理能够产生负面影响的事件……;

我觉得食堂的垄断问题是一个比较次要的原因,毕竟好多学校的食堂都有一些会承包给外面的去经营,也算是比较有竞争力,饭菜质量有提高,服务态度也不错。但是这还是不能影响同学叫外卖。

举个例子,当今年NBA季后赛火箭打湖人时,大部分同学都不去食堂吃饭而是叫了外卖,边吃饭边看球,主要是为了节省时间,也许在这里机会成本这个概念应该得到运用吧。同学如果去食堂吃饭,就没法看球,吃饭所付出的机会成本就是一些精彩镜头看不到,而叫外卖的话可以边吃饭边看球,两者都不耽误,他们认为不会产生机会成本(实际上机会成本是自己的身体状况)。对于一个铁杆球迷来说,他肯定要选择外卖了。

请多关照

8
郭永强 发表于 2011-11-7 22:09:28
应该是可以省时间吧,不过以外卖为生就太难了
沉稳、细心、胆识、大度、诚信、担当。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 19:51