工具变量在建模的时候为什么没有作为解释变量？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想不明白一个问题，工具变量就是和解释变量高度相关，和干扰项无关。那么我在想，既然工具变量与解释变量相关，而解释变量可以解释因变量，那么工具变量也可以解释因变量啊。为什么建模的时候没有将工具变量也作为解释变量加进去？而是等解释变量出现内生性问题的时候，才作为工具变量加进去？是因为它对因变量的影响是间接而非直接才没有加进去吗？求大神解答。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：工具变量 解释变量 内生性问题 因变量 不明白 因变量 影响

军魂铁杆 发表于 2016-6-5 21:53
想不明白一个问题，工具变量就是和解释变量高度相关，和干扰项无关。那么我在想，既然工具变量与解释变量相 ...

工具变量并不改变原模型，只是在估计时用一下，解释变量并没有改变……而且需要什么变量是需要理论基础的，不能随便改……

楼主先好好想想 你为什么要用工具变量法
如楼上所言  你还得在看一下工具变量法的推导

工具变量Z当然可以用来去“解释“被解释变量Y的变动。但是你的初衷是为了考虑某个变量X对Y的（其它变量保持不变，单独的）影响，也就是说你关注的是X，而不是Z。不要忘了初衷。

杨林林2323 发表于 2016-6-6 00:22
工具变量并不改变原模型，只是在估计时用一下，解释变量并没有改变……而且需要什么变量是需要理论基础的 ...

谢谢回答！我当时在想在建模的时候，一般会影响因变量的变量都要加入模型中，那么工具变量很有可能在那时候就已经在模型中了，以后找工具变量的时候会很难找。就例如书本上的例子，影响个人工资收入的因素有很多，教育，工作年限，学历等等，检验教育的内生性，于是用父母双方的教育背景作为工具变量，我当时在想，既然父母双方的教育背景对于孩子的工资收入有影响，当时建模的时候为什么不把这两个解释变量也加入模型中？这样推理下去，因为工具变量对因变量有影响而都加入了模型中，那么就找不到工具变量了。但是您说需要理论基础，或许我这样做，加入父母双方教育背景没有理论基础？

iooo 发表于 2016-6-7 08:13
工具变量Z当然可以用来去“解释“被解释变量Y的变动。但是你的初衷是为了考虑某个变量X对Y的（其它变量保持 ...

谢谢回答！我当时是觉得虽然我关注的是X，但是既然Z会“影响”被解释变量，那么建模的时候应该就作为控制变量或解释变量加入模型中，那么到时候找工具变量的时候怎么找

旧时光是个美人 发表于 2016-6-6 10:41
楼主先好好想想 你为什么要用工具变量法
如楼上所言  你还得在看一下工具变量法的推导

嗯嗯好，谢谢您！

军魂铁杆 发表于 2016-6-10 09:34
谢谢回答！我当时在想在建模的时候，一般会影响因变量的变量都要加入模型中，那么工具变量很有可能在那时 ...

楼主  我让你好好想想为什么用工具变量，看来你没有去想。
从你这段话我看出来你对工具变量还是不太了解，工具变量的使用要满足相关性和外生性两个前提，外生性约束则意味着工具变量只能通过与其相关的内生解释变量来影响被解释变量，所以你将工具变量作为控制变量是没有意义的。
杨坛友说需要什么变量是要有理论基础的，举个经典例子，Frankel and Romer(1999)研究国际贸易对经济增长的影响，将地理因素作为国际贸易的工具变量。国际贸易会影响经济增长的理论基础这个我想不用多谈，但是抛开“地理经济学”或者部分空间经济学等不谈，你能想到地理因素直接影响经济增长的理论吗？经济学并不是一味追根究底的学科。就本例而言，国际贸易会受地理因素的影响，满足相关性，而地理因素对经济增长的影响可能仅通过国际贸易来实现（比如两个距离比较近的国家可能贸易量较大）。
事实上，找到一个有效的工具变量是很难的，有时候你创造性地发现一个有效的工具变量，就可以写出一篇高质量的论文了。
所以，我还是劝你先好好看书，搞明白了什么是工具变量，再去看论文，再来提问，学东西不要太浮躁。

旧时光是个美人 发表于 2016-6-10 10:05
楼主  我让你好好想想为什么用工具变量，看来你没有去想。
从你这段话我看出来你对工具变量还是不太了解 ...

真的很感谢您这么详细的回答！您批评的是，我确实是看书不够，其实我有去看什么是工具变量，一来我是新手，二来我可能钻研的程度还不够深，所以不敢肯定是不是因为工具变量没有影响被解释变量的经济意义才在建模之初没有加入模型。现在您这么详细的说明我弄懂了。很感谢您！我明白，学东西，特别是做学问，确实不能浮躁。但有时候遇到问题没想明白，又没人问真的很痛苦，自己去看书，看完了之后似懂非懂，不敢确定自己理解得对不对，来这个论坛感觉收获很多，谢谢你们这些热心的人。我知道我有时候问些不是很有水平的问题可能是对提问的一种不负责任，但是有时候真的很想知道自己理解得对不对，希望您谅解！再次感谢您的回答~

军魂铁杆 发表于 2016-6-10 09:34
谢谢回答！我当时在想在建模的时候，一般会影响因变量的变量都要加入模型中，那么工具变量很有可能在那时 ...

我可以给你发一篇简单的相关论文，差不多20分钟足以看完。。。你可以看看。。。当然，相关的有很多，但是这个可以帮助你理解。。。