发帖
雷达卡
人性之美
电影使用类似“开心辞典”式的娱乐节目来展开情节，主人公并没有渊博的知识，从所提问题的难易程度而言，对不同的人也许有不同的判断。即使有人专门为了这类节目而去凭自己的记忆去赢取奖金，我们有理由相信他不会走得很远。而我们的主人公杰玛之所以能够获取大奖，靠的是他不平凡的人生经历和细致的观察。电影中的主人公以贫民窟的穷小子身份出现，意在激励现实中的人去努力爱生活。百万美金只是定量的表现了个人经历的价值，当然它是无价的，只是让大家有一个感性的认识。主人公的人生小船被狂野的风吹得不定方向，电影好几次把原因归结为“命中注定”，事实上，这也许只是一个浪漫的口号，若无主人公坚定不移的去追求他的幸福则肯定不会有好的“命中注定”。
若电影《贫民窟的百万富翁》仅仅叙述小主人公的命运安排如何契定“谁将成为百万富翁”这一档娱乐节目，那么我们的观众也将随节目的终结而各自散去。电影深沉的透视了人性的坚韧与社会转型性的道德断层。生活在贫民窟的杰玛与小伙伴们的幼年生活贫苦但快乐，纤小的身体，明亮的眼睛，散发出儿童的天真无邪。但变革中的社会，不确定性的事件时常发生，小兄弟俩就在一次宗教冲突中永远的失去了母亲。杰玛的父亲我们无从知道，估计也是在混乱激烈的宗教争议中失去生命吧。
在这样的背景下，三个孤儿开始了给人感觉是梦幻童话般但实则是痛苦压抑的求生旅途。三人的悲惨经历，向我们揭示了人性丑恶的一面。贫穷不会让一个人性沦落到这样的地步，是动乱的社会无法拥有良好的制度去教导人。看到小兄弟俩为了生存被迫在火车上偷面包，偷外国人的行李，善良的观众也许会以一种欣赏的眼光曲赞赏他们的机灵。因为我们从心底里知道责怪小孩是无力的，他们无依无没有工作能力。在一个动乱处于转型的社会，没有社会组织和个人去保护规范无父母的孩子的言行。小兄弟俩处处挨打，倒是一对非亲非故的美国夫妇了保护他们，对于这一场景，有人提出批评是电影刻意表现了西方人的伪善。这是时刻不忘阶级对立搞意识形态的人牵强附会。经济基础决定上层建筑，当时的印度经济刚刚起步，穷怕了的人们在挣脱了束缚之后极力追求物质生活的提高，这本无可厚非，甚至是值得鼓励的。但是这要有一个条件，就是人们在新的社会规范建立起来之前要坚守传统道德理念。一旦形成道德的断层，在经济物质的诱惑与刺激下，少数人会做出丧尽天良的事情，大批地痞流氓胆大妄为横行霸道，一如电影中人人贩子的所作所为。电影中的人们在电视机前对杰玛喊道“把我们的钱赢回来！”反映出下层人们对社会经济利益分配不公的无力诉求。
杰玛选择的唯一一个场外求助电话打给他哥，这虽有点人之常情。但我们也可以从一个侧面感知到杰玛是没有朋友的。童年时一起在贫民窟穿梭追逐的伙伴们生活得怎样？他们在社会上是否也如电影中被遗忘被抛弃？起初我对杰玛不听从主持人在卫生间告诉他的B选项大惑不解，在删除一半错误答案之后得到的信息几乎让人确信主持人是要帮助杰玛，对于细心的观众这确实是一个谜。 从杰玛的人生经历来看，他曾别人利用别人贩卖，加之在节目之初主持人对他的冷嘲热讽，一切的一切已经使他不敢再相信任何人，甚至极端到在自己完全不知道如何选择的时候偏偏不听从旁人的指导。
本片导演博伊尔给我们讲述了一个关于知识的力量的故事，这种知识源于经历以及生命本身，所以才激动人心。不知不觉中，观众的感情被故事占据，随主人公的命运一起大喜大悲，在最后揭晓的那一刻凭气凝神。他表现的不仅是精神的胜利，更是一种人生体验——因为你已知的信息固然重要，更重要的是你获得知识的经历。
对楼主的标题修改了一下，使主题更明确，楼主如不满意，可参照作适当修改。
ggg_liuyun
2009年5月29日
[此贴子已经被ggg_liuyun于2009-5-29 22:52:17编辑过]
ggg_liuyun 金钱 +10 原创奖励 2009-5-29 22:50:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
