Ligzdnzhu 发表于 2016-7-10 16:55 
学术质疑,还是问题导向呢。请指示
学术上马克思的政治经济理论并不被大多数经济学家认同,劳动价值论只是众多价值理论中的其一,历史上的效用价值理论、三要素价值论表述的也具合理性,看你认同谁的观点为哪一个阶级服务,价值是主客观结合的产物,只用劳动这一客观要素来衡量,明显带有阶级的偏见;剩余价值理论虽是老马的发明,但这种理论难以被证明,只能用来渲染阶级斗争的必要性。马克思时初德国历史学派盛行的时期,他的制度分析观点相当程度上借鉴了历史学派制度分析的思路,然而历史学派有一个致命的缺陷当然也是他的优点:只谋求从历史中汲取出国家的发展路径。试想当你身处中世纪的欧洲可以归纳总结出21世纪今天的国家形态吗?那么马克思所分析的资本主义的命运是值得怀疑的,他忘记资本主义自身谋求变革的力量。
实际问题所谓的社会国家只是统治者欺骗大众的谎言,执政者相信剥削的存在的话,为什么容许剥削的存在,也许他会说国家发展生产力的需要还不能完全革除资本家群体,如果是这样的“社会主义”是真实的吗?最令人失望的是执政者用一种政治哲学观点灌输给所有的大众,固然政治可以为稳定带来作用,经济上单一的意识形态观节约了交易成本,但是在人的发展上无不是一种思想的僵化和倒退。