行动与理论：哈贝马斯批判——《资本论》中的历史唯物主义问题

ruiew 发表于 2016-6-14 23:05
你这算反驳吗，不是在自相矛盾吗？

构造本身的过程就是运动过程

构造的运动。但是构造如何成构造的？

xuguw 发表于 2016-6-14 23:07
构造的运动。但是构造如何成构造的？

构造的本身与运动的本身是统一的

ruiew 发表于 2016-6-14 23:10
构造的本身与运动的本身是统一的

我知道，你这是本体论思路。无极，太极，……阴阳，等等，对你来说都是为“构造”而设。

xuguw 发表于 2016-6-14 23:12
我知道，你这是本体论思路。无极，太极，……阴阳，等等，对你来说都是为“构造”而设。

你的生长是什么，你的发生是什么，是主观与客观的分割吗

ruiew 发表于 2016-6-14 23:17
你的生长是什么，你的发生是什么，是主观与客观的分割吗

在回答这个问题之前，我得问你，

运动和构造，谁在先，谁在后？？

xuguw 发表于 2016-6-14 23:19
在回答这个问题之前，我得问你，

运动和构造，谁在先，谁在后？？

无极之外复无极，从原点开始，细微分化，你说何为先何为后。极点开始无先后。

ruiew 发表于 2016-6-14 23:21
无极之外复无极，从原点开始，细微分化，你说何为先何为后。极点开始无先后。

开端处极点是不存在，在后来的进程有极点。太极而无极

运动生构造

ruiew 发表于 2016-6-14 23:17
你的生长是什么，你的发生是什么，是主观与客观的分割吗

生长即历史的运动。是主客一条龙！

xuguw 发表于 2016-6-14 23:23
开端处极点是不存在，在后来的进程有极点。太极而无极

运动生构造

那开端处是什么？你的道路已越走越窄了，既然主客一条龙，为何你要分割为运动与构造的先后

ruiew 发表于 2016-6-14 23:27
那开端处是什么？你的道路已越走越窄了，既然主客一条龙，为何你要分割为运动与构造的先后

主客一条龙是运动，在构造那里，主客就有了严格区分！！先后关系很明显