发现两篇研究类似文章

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在检索文章发现，一个作者第一年将论文发在很好的刊物上，第二年对论文删减一个变量发到一个次一点的刊物，大家认为这是学术不端么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术不端 很好的 文章 论文

是！！！！

hdjt 发表于 2016-6-13 00:26
在检索文章发现，一个作者第一年将论文发在很好的刊物上，第二年对论文删减一个变量发到一个次一点的刊物， ...

怎么认定是？我觉得变量不同，模型就不同啊。不过有投机取巧的嫌疑。

恩，我也是这么理解的。如果1.模型有不同，结论有差异，且2.第二篇文章中参考文献注明引用了第一篇，那么我认为这也是可以接受的。只是学术增量有限，但人家编辑部给发，奈何。

这肯定不算啊，只能算不严谨，学术不端的大帽子别乱扣。

yindameng 发表于 2016-6-13 10:32
怎么认定是？我觉得变量不同，模型就不同啊。不过有投机取巧的嫌疑。

变量不会导致模型的不同，前一篇是进一步深入研究

cnbanker 发表于 2016-6-13 11:37
恩，我也是这么理解的。如果1.模型有不同，结论有差异，且2.第二篇文章中参考文献注明引用了第一篇，那么我 ...

第二篇文章的参考文献中出现了第一篇文章，但模型是一样的，结论是第一篇的一部分

hdjt 发表于 2016-6-13 00:26
在检索文章发现，一个作者第一年将论文发在很好的刊物上，第二年对论文删减一个变量发到一个次一点的刊物， ...

是

这很难说！变量少一个，模型一样，说明的问题可能就有差别！当然，有作者为多发论文想出的注意，这实际上对学术没有贡献，这也是体制逼出来的！没办法！！！

hdjt 发表于 2016-6-13 00:26
在检索文章发现，一个作者第一年将论文发在很好的刊物上，第二年对论文删减一个变量发到一个次一点的刊物， ...

应该算是吧