经济危机的原因到底是什么

亚当斯你 发表于 2016-6-16 22:30
这个问题有点太大，所以应该具体点，引起经济危机的原因有哪些，怎么引起的，如何传导的，

有效需求不足和过度生产

YourMajesty1994 发表于 2016-11-9 23:02
有效需求不足和过度生产

有道理。


不过，

过度生产，相当于过度投资、投产。

那么，假若谨慎投资、投产，或者缩减投资、投产，则仍旧不能脱离经济危机的趋势。

当减少投资，相应地，也减少了消费，仍旧经济危机趋势。

当加大投资，相应地，加大了消费，仍旧经济危机趋势。

所以说，相当于只有一个缘由：消费不足。

那么，

什么叫消费不足？

简陋笼统来说，一是购买力不足，二是价格相对过高。

具体来说，就是劳动者收入比重相对太小，资本平均利润率相对太高。

----------请见前面第18楼发言。

yangjingyu007 发表于 2016-11-9 10:31
外行人评论一下哈，凯恩斯能解决，是因为货币和黄金挂钩，布雷顿森林体系结束以后，凯恩斯这些理论解决不 ...

“二战后的世界经济危机比二战前缓和的多，足以证明解决的理论和方法是正确有效的。”

xwu622 发表于 2016-11-10 02:45
“二战后的世界经济危机比二战前缓和的多，足以证明解决的理论和方法是正确有效的。”

其实税收的存在，国库的开支，就可以缓和、消解经济危机的客观趋势。

经济危机，就是明显的较大的突兀的之产品积压过剩、失业、投资萎缩等等。

那么，国家的征税及开支，相当于从积压过剩当中白拿一块，用于投资和消费，这就提高了成交比。




那至于说了，税收得适度，不能过高或过低，不能过多或多少---------这都是另外的问题了，是进一步的问题了。

yangjingyu007 发表于 2016-11-9 10:31
外行人评论一下哈，凯恩斯能解决，是因为货币和黄金挂钩，布雷顿森林体系结束以后，凯恩斯这些理论解决不 ...

经济危机，首先是一种随时随地的客观的必然的趋势。在经济旺盛顺畅的时候，仍旧具备经济危机的趋势。

其次，经济危机的现象，表现为社会经济成交比的显著起伏，出现了不顺畅，不旺盛。

而成交比，源于劳动者收入比重和资本平均利润率。

那么，广义的凯恩斯理论和政策，可能有助于改善成交比，和稳定成交比。
但，往往不能根本解决根本问题。
---------相当于，哪里漏水补哪里，从外部来补，打补丁。


根本的问题，一贯是劳动者收入比重和资本平均利润率。

如果想根本性的解决问题，需要提倡劳资分享利润，共担风险。具体来说，劳动者应该以其人力资本，变成合伙人，变成共同投资者，变成老板之一。

还需要提倡劳动者独享利润，例如说，在一部分公有制企业里面，在一些合作制企业里面，发展劳动者的独享利润，等等。

美国GDP当中，劳动者的份额相当高。所以说，它是老大。
你别看美国萎靡不振，但，由于它的劳动者收入份额高，它就垂而不死，还是老大，有各种生长点，各种活力，各种创新。
它如果不耀武扬威，不四处杀伐，不多管闲事，而是关起门来正经过日子，它就活得很好，一直维持世界的核心。而美元，并不会动摇其传统地位，是能够长期维持地位的。
美国，还是应该和平立国，与人为善，以自己的规模和生产力，来征服世界，来做全球老大。
穷兵黩武，好战必亡，美国如果不悬崖勒马，必然玩完。

美国的前途，就是做全球第一的最大自由港，面对全世界开放，互通有无，各取所需，做政治大国，做科技大国，与人为善，和平立国，使得全世界的顶尖的人力资源和其他资源，为美国所用，就可以了。



日本萎靡不振，但，这是它的潜力挖掘殆尽，它的劳资关系处理的相当好，企业道德相当好。
它的萎靡不振，叫做高水平，高档次。
它如果想走出萎靡不振，需要变相搞社会主义，搞按劳分配，把它的社会经济搞成同胞经济，搞成同仁经济。

日本如果放弃它的狼子野心，追求高级现代的永久性中立国，以本国为基地，以本国的同胞经济、同仁经济为平台，在全球大搞投资和贸易，做和平的中立的世界公民，利用全世界的人力资源和其他资源，日本就能变成世界第一活得好，为王道乐土，人间天堂。
那就是美国，也对日本无可奈何。

信息不对称是根源。信息不对称导致供需失调，供需失调导致资源浪费，导致失业。

bestzeng 发表于 2016-11-10 13:07
信息不对称是根源。信息不对称导致供需失调，供需失调导致资源浪费，导致失业。

1，信息不对称的程度，应该不会怎么大。

2，信息不对称的后果，应该不会怎么大。

特别在现代条件下，任意卖主想卖什么，任意买主想买什么，以及货物的品质，货物的价格等等，问题并不大吧。还有，全社会某行业投产情况如何，投资情况如何，等等，等等等，也不是大问题吧。




3，即便在信息充分的条件下，经济危机的趋势仍旧存在。

主流的情况是，

例如，很多很多人有钱，有买房的想法，但是，买不起。
而假若房地产赢利率在10%以下呢？则房地产的大部分闲置就不存在了，甚至就没有闲置了，全部卖出了。

那么，在接近于全部卖出的情况下，对房地产的投资，会没有理性吗？会盲目吗？会过多吗？会过少吗？

bestzeng 发表于 2016-11-10 13:07
信息不对称是根源。信息不对称导致供需失调，供需失调导致资源浪费，导致失业。

如何赢利？
------------要使得，总有一部分人口，买不起这东西。在一定的意义上，货物的价格=买不起货物的人口数量。


如何降低工资？
--------------要使得，总有一部分劳动人口，处于失业状态。从而，劳动力内部自相压价竞争，竞争上岗。


以上，是同样的定价过程，定价规律。只不过，一个是向上竞价，另一个是向下竞价。


换句话说，

如何赢利？如何降低工资呢？
------------避免一般均衡，背离一般均衡。
-----------------这也就是说，成交比不能变成100%，一定要小于100%。
--------------------那么，成交比小于100%，也就是经济危机的趋势。

亚当斯你 发表于 2016-7-8 23:09
蒽蒽，好的，不过没事的，先多看看

这个说的最在理，还是找专业书看。