苹果/安卓/wp
博士生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
学科带头人
关于这个问题,首先必须清楚什么是自然失业率,在通常情况下,在西方经济学中,自然率其实是摩擦失业和自愿失业之和,也就是不存在非自愿失业的情况的失业率。充分就业也不是完全就业,大致可以看作就是自然失业率。这只是简单的以劳动力市场的完全竞争为假设的。考虑一下存在不完全竞争的情况,如果劳动力供给长期与劳动需求不匹配,那么就会存在超额供给。
总评分: 经验 + 100 论坛币 + 60 查看全部评分
这个东西注意,由于一般情况下自愿失业是不被考虑的,所以很难说这与意识形态无关,自然失业这种东西基本上是出于宣传考虑的产物。至于其真实的关系,恐怕只有说这话的本人才知道是什么意思。
现实经济中的劳动市场基本都是不完全竞争状态,那是不是说明在这种状态之下的自然失业率实际包括非自愿失业呢?
[此贴子已经被作者于2009-6-1 10:38:02编辑过]
现实的经济从来似乎就是存在非自愿失业的,不管是西方经济学的哪一个人物,面对现实,他必须承认这是现实。不过你现在在讨论理论,这个现实问题可以放在一边不考虑。但是我说过了,自然率就是不包括非自愿失业的。
至于研究的时候用的多,可以这么看,真空是很难达到的,可是物理学的诸多定律依旧拿它做前提。
另外的原因很简单,宣传。
曼昆书中这样写到:弗里德曼和费尔普斯用自然失业率描述经济在长期中趋近的失业率,自然失业率并不一定是社会合意的失业率,也不是一成不变的。例如,工会的力量可以使一些工人的真实工资提高到均衡水平之上,然后出现超额劳动供给,也就有较高的自然失业率。
接下来是个人理解,劳动市场存在超额劳动供给,肯定就不是供求均衡状态,那么这个时候的失业率里面就应该包含有非自愿失业。总结起来的话就是自然失业率中可能会包括非自愿失业。自然失业率是货币学派的概念,非自愿失业是凯恩斯的失业分类。
我正在看这部分内容,不知道这样理解对吗??
总评分: 经验 + 80 热心指数 + 4 查看全部评分
等待验证会员
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明