郎咸平的供给创造需求真的可行吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    郎教授提出“供给创造需求”，“什么叫提高供给呢？绝对不是叫企业在萧条时期扩大供给，这是错误的理解；而是让民营企业能够赚更多的钱，他们赚更多的钱之后，他们就会给员工更多的薪水，员工拿到更多的薪水之后，富裕了他才敢去花钱。”以上是郎教授在《金融超限战》一书中的原话。

    我仔细梳理了一下，郎教授的这个想法很是欠妥，从他的供给到创造出需求，中间最少需要满足两个假设条件，一是民营企业赚到钱后给员工更多薪水；二是员工有了薪水就富裕了，然后去大胆消费。大家仔细想想，这两个条件就绝对成立吗？如果这两个条件有一丝的不稳定因素在里面，郎教授的供给创造需求的想法是不是就泡汤了？国有企业富了，但又有多少国有员工富了？富的只是中高层，基层的员工（绝大多数人）并没有富。民营企业富了，谁敢保证不是富了企业主，员工仍是“贫困者”？即使是民企大发慈悲提高工人收入，但是等待他们花钱的地方多着呢？孩子教育、医疗、青年人的住房等等问题，谁有那么大胆把好不容易涨的一点工资都消费掉。所以，郎教授太高估了我们民营企业、高估了我们劳苦大众。

[此贴子已经被作者于2009-6-1 11:54:26编辑过]

mysky321  金钱 +50  奖励 2009-6-2 16:06:59

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：创造需求 郎咸平 金融超限战 民营企业 国有企业 咸平 需求

是啊，中国历来贫富差距大，

社会保障体系不健全，对弱势群体缺乏保障，导致那两个假设条件不成立

“供给创造需求”是萨伊定律

的确郎的这个提法有一定的问题，其实关键在于改变收入分配结构。