[讨论]顶尖期刊《管理世界》一稿多发

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 

 

一篇发在2001年的《管理世界》，一篇发在2001年的《经济问题研究》，作者、题目、文章内容全部一致。大家帮忙验证下，我觉得作者不至于吧，能发这么好期刊的人，不应该为了什么目的，非要一稿多投呀，莫非是论文太好了，杂志社争抢着要发这篇好文章。不解中，或许另有隐情吧！哪来晒一晒，看大家什么意见。   详见附件！

332324.pdf (104.08 KB)

2009-6-2 07:21:00 上传

[讨论]求大家见证下，这算一稿多投吗？

332325.pdf (756.1 KB)

2009-6-2 07:21:00 上传

[讨论]求大家见证下，这算一稿多投吗？

[此贴子已经被作者于2009-6-4 4:01:56编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：顶尖期刊 一稿多发 管理世界 经济问题 问题研究 期刊 讨论 顶尖 多发 管理世界

此种行为还是慎重，没有太大的意义！

哎，又有什么办法了？

应该不算了

作者应该2001年发《管理世界》，2002年发《经济问题研究》

以下是引用zhangweizwc在2009-6-2 11:59:00的发言：

作者应该2001年发《管理世界》，2002年发《经济问题研究》

这样不同的年份能发相同文章，这岂不乱套了吗。把十年前文章拿出来重新发，有人管不？

同样文章发不同期刊的事情并不罕见。因为大多是期刊本身要求作者不要一稿多投，并没有相关条例、法规要求不可以一稿多投，所以作者本人没什么责任要负的，最多只是学术道德不严谨而已。

这个问题我也想过很多次了。最后觉得，一稿多投也就算了，当然前提是最后只发一个刊物，其他刊物要登，你自己取消掉。如果一稿多发，我认为就是学术道德败坏。还有，那种把同一篇文章，名字稍微改改，内容稍微改改，冒充不同的文章，然后再去一稿多投多发，是很明显的想搞学术腐败，根本不是所谓的为了提高中稿率而同时投几家。

真的是很无语啊！

这样的也能发，郁闷中