以前在论坛看到一个帖子,说是做研究十年内发不出《经济研究》等那几个国内顶尖期刊就应该放弃搞学术。那一直都没有发出来《经济研究》、《管理世界》、《世界经济》等国内顶尖期刊,是不是该放弃搞学术了
假设你是专业的学者,假设你对学术有一定兴趣,真的有兴趣,一定程度上有兴趣。
那么,
1,所谓十年内不能在顶级期刊发表论文,说明缺乏天赋,这种说法相当有道理。但是,这不是唯一的标准。
这是个标准,但不是唯一的标准,还有其他的另外的标准。
譬如找老婆,外貌是标准,人品也是标准,性格是标准,收入也是标准,等等,有好几个标准。并不是只有唯一标准。
反例比比皆是。例如数学上的张益唐,好像一直没有发表顶级期刊的论文,长期没有顶级期刊的论文,但是后来有创新成果。等等等。
2,不一定非得做出顶级的创新成果。人各有千秋,熟能生巧。条条大道通罗马,可以是马夫走进罗马,可以是农夫走进罗马,可以是贵族进罗马,可以是明星走进罗马,等等,反正都通往罗马。
一个人假若有学术兴趣,不一定非得做出顶级的创新成果,在自己感兴趣的地方,能够提供新知,有零星的创新突破,也很好。
毕竟,牛顿、爱因斯坦之类的人物,是非常稀少的,不是正常的现象。
3,建议你三管齐下,三个目标三个任务同时去搞,适当交叉、兼顾,有时候突出其中之一。
一是争取高级职称。那么,在不违背规则的前提下,争取更快获得高级职称,而不要考虑其他的,例如学术、创新、顶级期刊。
二是争取在顶级期刊上发表论文。
三是发展自己的兴趣爱好,不考虑任何功利目的,纯兴趣,纯爱好,去搞一些学术,并且,不考虑成败对错。就是好好搞自己的兴趣爱好,为兴趣而兴趣,为爱好而爱好,其他的都不管不顾。
那么,以上是三个不同的有冲突的目标任务,你恰恰同时去搞,适当融合兼顾,适当突出其中之一。
那么结果上,应该你相当满意,也比较轻松了,人就释然了,开怀了。