一些科研经费划到学生卡里，老师再取出来。这种行为很常见么？

这种情况非常普遍，上面要是来检查还要求学生说都是给自己的津贴。。。这就是导师

这种现象太正常不过了

゛为つaiり＝んU 发表于 2016-6-24 08:03
哟哟，套取科研经费说的这么理直气壮，你的书真是白读了！！！！

瞎吆喝什么，我只是就事论事，如果导师真是套取科研经费当然不对，但是我从这个帖子也看到了学生不良的动机，想分一杯羹。片面之词，你的书才白读了，看事情只看表面。
根本都不了解事实，你有什么资格下判断，如果这个人觉得导师行为不当可以去相关部门举报，在这里当小人有什么用。

套取经费是可以判刑的，有很多先例

导师可以不带研究生的，研究生干了活当然要发补贴，一切都要合情合理

不正即歪 发表于 2016-6-24 08:40
这样做避了税，也省了报销的麻烦。只要导师没少给学生该给的钱，那么学生也没理由要求导师额外给钱。
就从 ...

还是这话在理！经学生的手就要雁过拔毛？又不是导师把你的科研补贴给扣掉了！至于说科研经费规定的不合理与套取经费的不合规，那是另外一个话题了

凌子墨 发表于 2016-6-24 09:46
还是这话在理！经学生的手就要雁过拔毛？又不是导师把你的科研补贴给扣掉了！至于说科研经费规定的不合理 ...

雁过要拔毛，拔毛，必须的，要不后果……，哈哈哈……

做个课题的人都知道，报账之麻烦，尤其是当前环境下。要不是项目与职称挂勾，有多少人愿意如此麻烦做项目？关键是如果按现行科研规矩，不自己给自己用各种途径发点小钱，主持人还什么实际收益都得不到。为什么要做课题？真的有这么浓厚的研究兴趣吗？何况，作为工薪阶层，绝大部分税都避不了，每年为国家上缴大量的个人所得税，一定要活得过长才收得回来（这之中的风险太大了）。并且，这期间自己做为纳税人的观念和行使权力也极其缺乏。

财务制度不合理造成的，现有科研经费管理，课题负责人是没有劳务报酬的，所以只能变通处理。我们这也有，如果你参加导师课题，导师不会让你白干，会给你劳务费的，当然多给的一部分是要交回去，这种做法也可以理解。不过给导师干课题，导师一分钱不给，还通过这种方式套现，那就另当别论了。

最根本的问题，现在这算套取科研经费，已经不允许这样做，奉劝一些老师注意方式