楼主: shenciyou
181251 615

[经验分享] [讨论]面板数据分析方法总结_数据分析   [推广有奖]

571
m1ss.22 发表于 2016-3-12 14:05:34
楼主好帖子。支持

572
dtsy163 发表于 2016-3-12 23:30:09 来自手机
楼主好人

573
wangyue_seven 学生认证  发表于 2016-3-28 21:36:02
好资料,赞一个

574
温迪爱禾洛 学生认证  发表于 2016-3-30 16:30:38
论文狗路过。。。先赞一个,马起来慢慢看。

575
115861 发表于 2016-4-4 09:08:41
shenciyou 发表于 2009-6-3 01:51
[原创]关于面板数据模型选择回归与检验流程图混合          ...
楼主,如果F检验和Hausman检验的结果矛盾,那么应当如何处理?例如高铁梅P338例10.4中,没有进行F检验,只进行了huasman检验,但是我在进行F检验之后发现,应当拒绝H0,接收H1即采用个体固定影响模型;但是Hausman检验的结果表明,应当拒绝H1,接收H0,即采用随机影响模型。求教!非常感谢

576
1299339446 发表于 2016-4-12 14:20:14
楼主讲解的很是清楚  尤其是将面板数据分析的顺序说明了  很是感谢

577
大桃Erian 发表于 2016-4-22 10:04:11 来自手机
楼主!774627361@qq.com可以找您交流一下吗。谢谢!

578
荆棘678 学生认证  发表于 2016-4-27 12:45:57
楼主辛苦了。

579
Zouyingyi 发表于 2016-7-21 16:34:51
请问对于面板数据模型,什么时候用固定效应?什么时候用变系数呢?对于分省份的研究,有些论文里面直接用固定效应,这个应该是全国平均来说的系数把;但是有些又把不同省份的系数表示出来了。这个怎么区分呢,还是随意,还是F检验,但是我看到大家都没有用F检验,就直接得到固定效应的结果,而没有把分省的结果表现出来。

580
872797709 学生认证  发表于 2016-8-4 11:03:28
又长了见识

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:30