亿万富豪写给亿万富豪们的一封信

clm0600 发表于 2016-7-1 13:06
资方的利益，依赖于劳方的利益。劳方收入越大越多，所以，资方的收入才能越多越大。反之，劳方收入少，收 ...

任何人的任何收入，都是毛收入。市场上交换的，形成的，都是毛收入。纯收入在毛收入的当中。

人有毛，树有皮，花生有壳，这都是天生的，天然的。

clm0600 发表于 2016-7-1 13:09
去做了，做好了，做到了，那才有好的结果，才能够有所证明，对吧？
----------
可是你却认定劳动人们没 ...

劳动者有人力资本，人力资本也应该分享利润。

clm0600 发表于 2016-7-1 13:11
毛收入多，不等于纯收入多。

那是当然。这都是常识。

clm0600 发表于 2016-7-1 13:12
劳动者有人力资本，人力资本也应该分享利润.
-----------
人力资本这种浑水摸鱼的概念，只能让你的脑子 ...

人力资本，如果不能享有利润，则是浑水摸鱼。

人力资本，如果真正享有利润，则是名至实归。

clm0600 发表于 2016-7-1 13:13
所以，劳方收入多，并不代表资方真正的收入多。

1，劳方收入，决定资方收入。劳方收入高，收入多，资方才能收入高，收入多。


2，资方的毛收入，就是资方的真正收入。

3，站在资本的立场上来看来说，唯一的最优选择是收入最大化，并不是利润最大化。

clm0600 发表于 2016-7-1 13:47
人力资本的概念本身就是浑水摸鱼！就是企图把劳动说成是一种资本，完全混淆劳动和资本的区别，或者说根本 ...

把资本家说成人，公民，良民，把劳动者说成人，公民，良民，并不能也不是混淆资本家与劳动者。


按照要素价值论来说，资本是要素，劳动力也是要素。
那么，为什么资本这种要素能够享有利润，而劳动力这种要素就不能享有利润呢？
---------这不合理，不公平，不效率，不福利，不符合最优。

clm0600 发表于 2016-7-1 13:47
人力资本的概念本身就是浑水摸鱼！就是企图把劳动说成是一种资本，完全混淆劳动和资本的区别，或者说根本 ...

水至清则无鱼，人至察则无徒。将错就错，难得糊涂。

clm0600 发表于 2016-7-1 14:17
按照要素价值论来说，资本是要素，劳动力也是要素。
那么，为什么资本这种要素能够享有利润，而劳动力这 ...

对，都是要素，所以要素都有报酬，劳动力的报酬叫工资，资本的报酬叫利润，名字不同但都是报酬啊。

都是报酬，但是有区别。资本的报酬含利润，劳动力的报酬不含利润。

1块钱的资本，有本钱有利润，能增殖。1块钱的劳动力，干巴巴的，没利润。


1块钱的资本，是本钱。1块钱的劳动力，也是本钱。

如果增殖，如果有利润，应该平等。

1993110 发表于 2016-7-1 12:37
瞎说一通。

这里说的是社会，不是你哪个资本家！