求助：滞后项作为工具变量的经济意义？？

请教：用内生解释变量的滞后项作为工具变量，Stata回归出来的结果显示仍然是该内生解释变量本身的系数，其经济意义是当期解释变量对被解释变量的影响程度，还是前期解释变量对当期被解释变量的影响程度？？

个人看法，仅参考。
可能的原因是：（1）你在编程时将工具变量特别表示出来，如：（gdp=gdp（-1）），这种情况下回归显示的仍然是gdp的系数。
（2）将解释变量及其滞后项同时放在一起，如：gdp gdp（-1），这种情况下回归结果二者系数会同时显示。
其经济意义分别对应你所说的。

把你的模型写出来，叙述写背景，利于大家分析

这位同学貌似正在学习 stata 软件。。。

星期天的早晨 发表于 2016-7-2 10:28
个人看法，仅参考。
可能的原因是：（1）你在编程时将工具变量特别表示出来，如：（gdp=gdp（-1）），这种 ...

这样做我也想过，但是内生性如何解决呢？工具变量如果还用滞后项，这样不就乱了吗？
我可不可以先单独放GDP和GDP（-1），做两个模型，然后比较结果？？

当期吧